Jugement de choc: l'asile à taux plat pour la réunification afghane-famille menace!
Jugement de choc: l'asile à taux plat pour la réunification afghane-famille menace!
Dans une décision directionnelle, la Cour de justice européenne (CJE) a décidé en faveur des femmes afghanes. Ceux-ci peuvent désormais demander l'asile en Europe en raison de leur sexe. Il s'agit d'une évaluation importante de la situation en Afghanistan, où les femmes sont systématiquement supprimées. Les juges ont nommé des pratiques telles que la vision forcée, la coïncidence et les restrictions dans le domaine de l'éducation en tant que formes de persécution qui sont conformes à l'esclavage. En conséquence, les femmes afghanes n'ont plus à prouver qu'elles sont particulièrement affectées par la persécution si elles retournent dans leur pays d'origine. Cette décision a des implications de grande envergure, expliqué .
Critique et effets possibles
La décision de la CJCE a rencontré le FPö, en particulier au FPö. Le député parlementaire de l'UE Petra Steger a fortement critiqué le verdict et l'a décrit comme un "étranger". À son avis, la CJUE sape la politique d'asile restrictive de l'Europe à travers ces décisions. Au lieu de cela, Steger appelle à une politique nationale d'asile qui n'est pas basée sur les exigences de l'UE. La politicienne SPö Elisabeth Rossmann a réagi différemment, qui a salué le jugement comme une étape progressiste.
L'une des conséquences tant discutées du jugement est la possibilité de la réunification familiale. Cela signifie que non seulement les femmes afghanes peuvent rechercher une protection en Europe, mais aussi faire leur famille. Théoriquement, cela pourrait conduire à des maris qui ne peuvent pas fuir le pays. Les hommes islamistes en particulier pourraient utiliser cette réunification familiale, comme dans le rapport de derstate.
Droits d'asile comparables pour d'autres pays
La CJCE a déjà pris des décisions similaires dans d'autres cas. Un exemple est le jugement en juin qui accorde aux réfugiés palestiniens une loi sur l'asile en Europe, à moins qu'ils ne puissent être protégés par l'Organisation des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens au Moyen-Orient (UNRWA). Ces décisions pourraient avoir des conséquences de grande envergure pour la politique d'asile de l'UE, en particulier en ce qui concerne l'indispensable des personnes touchées.
Le débat sur le jugement montre à quel point la politique d'asile complexe et complexe peut être en Europe. Alors que certains considèrent le jugement comme une protection nécessaire pour les femmes ayant besoin de protection, d'autres craignent la création de "droits d'asile vide" qui ouvrent des lacunes pour les abus. La discussion sur le cours du cours de la politique européenne d'asile reste explosive et polarisante.
Kommentare (0)