Shokkituomio: Afganistanin perheen yhdistämisen litteäkorkoturvallisuus uhkaa!
Shokkituomio: Afganistanin perheen yhdistämisen litteäkorkoturvallisuus uhkaa!
Suuntapäätöksessä Euroopan tuomioistuin (ECJ) päätti Afganistanin naisten hyväksi. Ne voivat nyt hakea turvapaikkaa Euroopassa sukupuolensa vuoksi. Tämä on merkittävä arvio Afganistanin tilanteesta, jossa naisia tukahdutetaan systemaattisesti. Tuomarit nimittivät käytännöt, kuten pakotetut näkemykset, sattuma ja koulutuksen rajoitukset orjuuden mukaisesti. Seurauksena on, että afganistanilaisten naisten ei enää tarvitse todistaa, että vaino vaikuttaa heihin erityisen, jos he palaavat kotimaahansa. Tällä päätöksellä on kauaskantoisia vaikutuksia, selitetty .
kritiikki ja mahdolliset vaikutukset
YK: n päätöslauselman päätös tapasi FPÖ: n, etenkin FPÖ: ssä. EU: n parlamentin varajohtaja Petra Steger kritisoi voimakkaasti tuomiota ja kuvasi sitä "ulkomaalaiseksi". Hänen mielestään Euroopan Euroopan rajoittavan turvapaikkapolitiikan avulla Euroopan pääasiallinen yritysjohtaja heikentää näiden päätösten kautta. Sen sijaan Steger vaatii kansallista turvapaikkapolitiikkaa, joka ei perustu EU: n vaatimuksiin. SPÖ -poliitikko Elisabeth Rossmann reagoi eri tavalla, joka toivotti tuomion myönteisenä askeleena.
Yksi tuomion keskusteltuista seurauksista on perheen yhdistämisen mahdollisuus. Tämä tarkoittaa, että Afganistanin naiset eivät voi etsiä suojaa Euroopassa, vaan myös tehdä heidän perheensä. Teoreettisesti tämä voi johtaa aviomiehiin, jotka eivät välttämättä pakene maasta. Erityisesti islamistiset miehet voisivat käyttää tätä perheenyhdistämistä, kuten derserstatus.
Vertailukelpoiset turvapaikkaoikeudet muille maille
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on jo tehnyt samanlaisia päätöksiä muissa tapauksissa. Yksi esimerkki on kesäkuussa annettava tuomio, jonka mukaan Palestiinan pakolaisille on turvapaikkalaki Euroopassa, ellei Yhdistyneiden Kansakuntien Palestiinan pakolaisten suojelua Lähi -idässä (UNRWA). Näillä päätöksillä voi olla huomattavia seurauksia EU: n turvapaikkapolitiikkaan, etenkin kärsimättömien suhteen.
Keskustelu tuomiosta osoittaa, kuinka monimutkainen ja monimutkainen turvapaikkapolitiikka voi olla Euroopassa. Vaikka jotkut näkevät tuomion tarpeellisena suojassa suojelua tarvitseville naisille, toiset pelkäävät "tyhjien turvapaikan oikeuksien" luomista, jotka avaavat mahdolliset porsaanreiät väärinkäytöksiin. Keskustelu Euroopan turvapaikkapolitiikan kulusta on edelleen räjähtävä ja polarisoiva.
Kommentare (0)