Šokiotsustus: Afganistani perekonna taasühinemise tasapinnaline varjupaik ähvardab!
Šokiotsustus: Afganistani perekonna taasühinemise tasapinnaline varjupaik ähvardab!
Suunaotsuses otsustas Euroopa Kohus (ECJ) Afganistani naiste kasuks. Nüüd saavad need oma soo tõttu Euroopas varjupaika taotleda. See on oluline hinnang olukorrale Afganistanis, kus naised on süstemaatiliselt alla surutud. Kohtunikud nimetasid selliseid tavasid nagu sunnitud nägemine, juhus ja piirangud haridusvaldkonnas kui tagakiusamise vormid, mis on kooskõlas orjusega. Selle tulemusel ei pea Afganistani naised enam tõestama, et kodumaale naasmisel mõjutab neid eriti tagakiusamine. Sellel otsusel on kaugeleulatuv mõju, .
kriitika ja võimalikud mõjud
ECJ otsus kohtus FPöga, eriti FPö juures. ELi parlamendi asetäitja Petra Steger kritiseeris kohtuotsust teravalt ja kirjeldas seda kui "välismaalast". Tema arvates õõnestab CJEU nende otsuste kaudu Euroopa piiravat varjupaigapoliitikat. Selle asemel nõuab Steger riiklikku varjupaigapoliitikat, mis ei põhine EL -i nõuetel. Spö poliitik Elisabeth Rossmann reageeris erinevalt, kes tervitas kohtuotsust progressiivse sammuna.
Kohtuotsuse üks palju arutatud tagajärgi on perekonna taasühinemise võimalus. See tähendab, et mitte ainult Afganistani naised ei saa Euroopas kaitset otsida, vaid saavad ka oma peresid teha. Teoreetiliselt võib see viia abikaasadeni, kes ei pruugi riigist põgeneda. Eriti islamistlikud mehed võiksid seda perekonna taasühinemist kasutada, näiteks ECJ on muudel juhtudel juba sarnaseid otsuseid teinud. Üks näide on juunis toimunud kohtuotsus, mis annab Palestiina põgenikele varjupaigaõiguse Euroopas, välja arvatud juhul, kui neid saab kaitsta ÜRO AIDE ORGANISATSIOON Lähis -Ida Palestiina põgenikele (UNRWA). Nendel otsustel võivad olla ELi varjupaigapoliitikale kaugeleulatuvad tagajärjed, eriti mõjutatud inimeste hädavajalike suhtes. Arutelu kohtuotsuse üle näitab, kui keeruline ja keeruline varjupaigapoliitika võib Euroopas olla. Kuigi mõned näevad kohtuotsust kui vajalikku kaitset, kes vajavad kaitset, kardavad teised "tühjade varjupaigaõiguste" loomist, mis avavad potentsiaalsed lüngad väärkohtlemiseks. Arutelu Euroopa varjupaigapoliitika kulgu kulgemise üle on endiselt plahvatusohtlik ja polariseeriv. võrreldavad varjupaigaõigused teiste riikide jaoks
Kommentare (0)