Juicio de choque: ¡Asilo de tarifa plana para la reunificación de la familia afgana amenaza!
Juicio de choque: ¡Asilo de tarifa plana para la reunificación de la familia afgana amenaza!
En una decisión direccional, el Tribunal de Justicia de Europa (ECJ) decidió a favor de las mujeres afganas. Estos ahora pueden solicitar asilo en Europa debido a su género. Esta es una evaluación significativa de la situación en Afganistán, donde las mujeres son suprimidas sistemáticamente. Los jueces nombraron prácticas como ver, coincidencia y restricciones forzadas en el campo de la educación como formas de persecución que están de acuerdo con la esclavitud. Como resultado, las mujeres afganas ya no tienen que demostrar que están particularmente afectadas por la persecución si regresan a su tierra natal. Esta decisión tiene implicaciones de gran alcance, explicado .
crítica y posibles efectos
La decisión del ECJ se reunió con el FPö, particularmente en el FPö. La diputada parlamentaria de la UE, Petra Steger, criticó bruscamente el veredicto y lo describió como un "alienígena". En su opinión, el CJEU socava la política de asilo restrictiva de Europa a través de estas decisiones. En cambio, Steger pide una política nacional de asilo que no se basa en los requisitos de la UE. La política de Spö Elisabeth Rossmann reaccionó de manera diferente, quien dio la bienvenida al juicio como un paso progresivo.
Una de las consecuencias tan discutidas del juicio es la posibilidad de reunificación familiar. Esto significa que no solo las mujeres afganas pueden buscar protección en Europa, sino que también pueden hacer sus familias. Teóricamente, esto podría conducir a los esposos que no pueden huir del país. Los hombres islamistas en particular podrían usar esta reunificación familiar, como en el informe del informe.
Derechos de asilo comparables para otros países
El ECJ ya ha tomado decisiones similares en otros casos. Un ejemplo es la sentencia en junio que otorga a los refugiados palestinos una ley de asilo en Europa, a menos que puedan ser protegidas por la Organización de las Naciones Unidas para Ayuda para los Refugiados Palestina en el Medio Oriente (UNRWA). Estas decisiones podrían tener consecuencias de mayor alcance para la política de asilo de la UE, especialmente con respecto a los indispensables de los afectados.
El debate sobre el juicio muestra cómo la política de asilo compleja y compleja puede ser en Europa. Mientras que algunos ven el juicio como una protección necesaria para las mujeres que necesitan protección, otros temen la creación de "derechos de asilo en blanco" que abren posibles lagunas para el abuso. La discusión sobre el curso del curso de la política de asilo europeo sigue siendo explosiva y polarizante.
Kommentare (0)