Rozsudek šoku: plochá sazba azylu pro afghánskou rodinnou sjednocení ohrožuje!
Rozsudek šoku: plochá sazba azylu pro afghánskou rodinnou sjednocení ohrožuje!
Ve směru rozhodnutí se Evropský soudní dvůr (ECJ) rozhodl ve prospěch afghánských žen. Ty nyní mohou požádat o azyl v Evropě kvůli jejich pohlaví. Toto je významné posouzení situace v Afghánistánu, kde jsou ženy systematicky potlačeny. Soudci pojmenovali praktiky, jako je nucená vidění, náhoda a omezení v oblasti vzdělávání jako formy pronásledování, které jsou v souladu s otroctvím. Výsledkem je, že afghánské ženy již nemusí prokázat, že jsou zvláště ovlivněny pronásledováním, pokud se vrátí do své vlasti. Toto rozhodnutí má dalekosáhlé důsledky,
Rozhodnutí ECJ se setkalo s FPö, zejména na FPö. Parlamentní zástupce EU Petra Steger ostře kritizoval rozsudek a označil jej za „mimozemšťana“. CJEU podle jejího názoru podkopává restriktivní azylovou politiku Evropy prostřednictvím těchto rozhodnutí. Místo toho Steger požaduje národní azylovou politiku, která není založena na požadavcích EU. Politička SPö Elisabeth Rossmann reagovala jinak, která přivítala rozsudek jako progresivní krok. Jedním z mnoha diskutovaných důsledků rozsudku je možnost sjednocení rodiny. To znamená, že nejen afghánské ženy mohou hledat ochranu v Evropě, ale mohou také dělat své rodiny. Teoreticky by to mohlo vést k manželům, kteří nemusí uprchnout ze země. Zejména islámští muži by mohli toto rodinné sloučení použít, například v
Kritika a možné účinky
Srovnatelná práva na azyl pro jiné země
ECJ již učinil podobná rozhodnutí v jiných případech. Jedním z příkladů je rozsudek v červnu, který uděluje palestinským uprchlíkům azylový zákon v Evropě, pokud je nemůže být chráněna organizací pomoci OSN pro palestinské uprchlíky na Středním východě (UNRWA). Tato rozhodnutí by mohla mít daleko -narušující důsledky pro azylovou politiku EU, zejména s ohledem na nezbytné postižené ty.
Debata o rozsudku ukazuje, jak složitá a složitá politika azylu může být v Evropě. Zatímco někteří vidí rozsudek jako nezbytnou ochranu žen, které potřebují ochranu, obávají se vytvoření „prázdných práv na azyl“, která otevírají potenciální mezery pro zneužívání. Diskuse o průběhu průběhu evropské azylové politiky zůstává výbušná a polarizující.
Kommentare (0)