Le tribunal arrête le procès contre Tate Brothers: une victoire légale?

Le tribunal arrête le procès contre Tate Brothers: une victoire légale?

Bukarest, Rumänien - Un plat roumain a fait exploser le procès contre l'influenceur britannié-américain Andrew Tate et son frère Tristan pour de graves allégations. Cela s'est produit le 19 décembre 2024, lorsque la Cour d'appel de Bucarest a conclu que des défauts importants dans les preuves étaient présentés. Le procureur devrait rouvrir complètement la procédure afin de pouvoir à nouveau inculper le crime. Selon la décision judiciaire, les déclarations de deux victimes sont invalides et ne peuvent pas être utilisées comme preuve, ce qui affaiblit les allégations déjà terribles - notamment la traite des êtres humains et le viol. Alors qu'Andrew (38) et Tristan (36) refusent avec véhémence des allégations, leur avocat considère la décision comme une victoire juridique importante, comme Run-Tateder-Brededer-8420098 "> Main-cheder -/Breder-Brued-8420098"> Run-Tateder-Brededer-8420098 "> Main-Boeder-Brruted-8420098"> Main-Boeder-Brruted-8420098 "> Run-Tateder-Brededer-8420098"> REAUDECHO. rapporté.

Les frères et deux femmes roumaines, Georgiana-Manuela Naghel et Alexandra-Luana Radu, étaient responsables d'une enquête complète sur le commerce humain et l'exploitation des jeunes femmes, dans lesquelles la soi-disant méthode de Loverboy a également été utilisée. Andrew Tate a commenté et expliqué avec confiance que les procureurs travaillaient sur leur travail depuis des années et ne pouvaient pas fournir de preuves tangibles. "Tu n'as rien pour moi", a-t-il souligné. L'affaire reste cependant compliquée, car ils sont dans plusieurs autres difficultés juridiques, notamment une procédure d'extradition imminente selon la Grande-Bretagne en raison de prétendus infractions sexuelles, telles que Newsweek.com .

Ligtices et défis personnels

En plus des allégations en Roumanie, le crime fait également face à des poursuites en droit civil qui apportent des conséquences financières et juridiques supplémentaires. Dans un tribunal de Londres, ils ont été appelés «fraudeurs simples» en ce qui concerne les paiements d'impôts qui représentent des montants importants. Alors qu'ils ont dû accepter de grandes pertes personnelles et financières en termes privés, leur liberté reste en jeu pendant que les différends juridiques se poursuivent. Malgré leurs difficultés, les frères réaffirment qu'ils ne sont pas «silencieux» et sont déterminés à prouver leur innocence.