Attaques plus fortes Poutine: la promesse vide met en danger des pourparlers de paix

Attaques plus fortes Poutine: la promesse vide met en danger des pourparlers de paix

Le Premier ministre britannique Keir Strander a fait référence aux déclarations du patron du Kremlin, Vladimir Poutine, sur le cessez-le-feu en Ukraine comme "promesses vides". Dans ce contexte, Strander Poutine a critiqué comme un acteur non sérieux dans les pourparlers de paix contrairement au président ukrainien Wolodymyr Selenskyj, qui s'est engagé à plusieurs reprises dans une solution pacifique. Le Premier ministre a clairement indiqué que la Russie continue de mener des attaques militaires contre l'Ukraine, tandis que d'autres nations participent à des négociations de bonne foi, comme srf . Strander a décrit la situation actuelle comme un "four de galiseur de l'histoire" et a souligné qu'il était maintenant temps d'agir au lieu d'avoir d'autres discussions.

Le forfait de soutien britannique de 1,6 milliard de livres sterling fournit, entre autres, pour maintenir l'aide militaire, accroître la pression économique sur la Russie et assurer la souveraineté et la sécurité de l'Ukraine. Ces étapes sont destinées à empêcher toute invasion future en Russie en Ukraine. Il a également été convenu que l'Ukraine devait participer à tous les pourparlers de paix.

Rôle américain et tensions géopolitiques

Les États-Unis jouent un rôle de premier plan dans les négociations sur le cessez-le-feu et ont des conversations distinctes avec les deux parties, telles que tagesschau . L'espoir d'un accord sur un cessez-le-feu de 30 jours se concentre en particulier sur l'infrastructure énergétique et la mer Noire. Moscou, cependant, a fourni des conditions pour la mise en œuvre de ces cessez-le-feu et, entre autres, appelle à la reconnaissance des zones annexées par la Russie et une dérogation à l'Ukraine sur l'adhésion de l'OTAN.

La Russie a également rejeté les plans de troupes internationales pour assurer un cessez-le-feu et mener une discussion militaire entre la Russie et l'OTAN comme risque potentiel. Entre-temps, on peut observer que l'Ukraine exhorte la récupération de ses zones conquises par la Russie et s'efforce d'un lien de politique de sécurité avec l'Occident.

La sécurité du soutien politique et militaire à l'Ukraine reste un sujet central dans les relations européennes et transatlantiques. Strander souligne également que la Grande-Bretagne et la France seraient disposées à garer leurs propres troupes pour le maintien de la paix en Ukraine, mais uniquement avec une promesse des États-Unis.