New Orleans Saints voitti oikeudenkäynnin Fleur de Lis -logosta

New Orleans Saints voitti oikeudenkäynnin Fleur de Lis -logosta

Yhdysvaltalainen tuomioistuin on nostanut kanteen asiaa vastaan NFL ja New Orleans Saints hylkäsi mies, joka väittää olevansa "Ranskan kuninkaiden suora jälkeläinen". Hän oli vaatinut fleur-de-lis-symbolin tavaramerkkiä.

Oikeudenkäynnin tausta

Yhdessä Oikeuden asiakirja Michel J. Messier selitti, että hän ja hänen perheensä omistivat "Fleur de Lysin, Orleansin ja Saintsin immateriaalioikeudet" ja halusivat patentin NFL -Peruuta näiden symbolien franchising.

Oikeuden päätös ja jatkotoimet

Tuomioistuin kuitenkin päätti, että Messier'n väite ei sisältänyt todisteita ja että hän tai hänen perheensä eivät tällä hetkellä käyttäneet fleur-de-lisiä missään liiketoiminnassa harkintaa varten. Messier sanoi tekevänsä toisen hakemuksen vapauttaakseen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden 1. toukokuuta mennessä, "mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, perheeni noin 1 500 vuoden liiketoiminnan kaupallinen arvo".

Lisäksi Messier aikoo esittää väitteitä koskien " Nimi, kuva ja kuva ” fleur-de-lisistä sekä oikeustoimia sitä vastaan, että tuomioistuin luokitteli hänet ”pelkäksi sekaantajaksi” ”omaan perheyritykseen”.

Saints Trademark Story

Pyhät saivat tavaramerkkihakemuksen Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirastolta vuonna 1974 tyylitellyn fleur-de-lis-symbolin käytöstä sen jälkeen, kun he omaksuivat ammattimaisen symbolin vuonna 1967 NFL joukkueesta oli tullut. Siitä lähtien symboli - kolmiterälehtinen kukka, josta on tullut New Orleansin kaupungin tunnus - on liittynyt läheisesti Louisiana-joukkueeseen, ja se näkyy pelaajien kypärissä.

Historiallinen yhteys

Fleur-de-lis on pitkään liitetty Ranskan monarkiaan, ja sen alkuperä on ollut palata melkein 1000 vuotta taaksepäin. Messier'n alkuperäinen hakemus Trademark Trial and Appeal Boardille hylättiin kesäkuussa 2024, päätöksestä, josta hän valitti myöhemmin liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimeen.

Messier väittää, että hänen perheensä käytti fleur-de-lis-symbolia "useita vuosisatoja" oikeuden asiakirjojen mukaan. Liittovaltion tuomioistuin yhtyi kuitenkin Trademark Trial and Appeal Boardin päätökseen, jonka mukaan Messier'n väite ei antanut tarpeeksi perustetta vaatia symbolia.

johtopäätös

Päätöksessä todettiin, että tapaus hylättiin, koska Messierillä ei ollut tarvittavaa arvovaltaa: "Koska Messierillä ei ole oikeutta nostaa kanne, meillä ei ole toimivaltaa tarkastella hänen valituksensa piirteitä."