Οι Άγιοι της Νέας Ορλεάνης κερδίζουν νομική διαμάχη για το fleur-de-logo

Veröffentlicht:

Von:

Ένα δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έχει αγωγή εναντίον του rel = "nofollow" target = "_ κενό" https://www.cnn.com/2025/11/sport/kellen-moore-new-orleans-shad-coach-spt/index.html "> New Orleans Saints

Ιστορικό της αγωγής

Σε ένα court document Εξηγείται Michel J. De Lys, Orleans και Saints "και ήθελε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας του nfl

Δικαστική απόφαση και περαιτέρω βήματα

Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο ισχυρισμός του Messier δεν έχει παρουσιάσει κανένα στοιχείο και ότι ούτε αυτός ούτε η οικογένειά του χρησιμοποίησαν επί του παρόντος το Fleur-de-lis με οποιαδήποτε επιχειρηματική ικανότητα για να δικαιολογήσουν μια σκέψη. Ο Messier ανακοίνωσε ότι θα υποβληθεί σε περαιτέρω τροποποίηση στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών μέχρι την 1η Μαΐου, "συμπεριλαμβανομένης, ενδεικτικά, της εμπορικής αξίας των περίπου 1.500 ετών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της οικογένειάς μου".

Επιπλέον, ισχυρίζονται σε σχέση με το " Ο χαρακτηρισμός του Δικαστηρίου για να τον περιγράψει ως "απλό μονο-μίξερ" στην "δική του οικογενειακή επιχείρηση".

Η ιστορία των εμπορικών σημάτων των αγίων

Οι Άγιοι έλαβαν εγγραφή μάρκας από το γραφείο διπλώματος ευρεσιτεχνίας και εμπορικών σημάτων των ΗΠΑ το 1974 για τη χρήση ενός στυλιζαρισμένου συμβόλου Fleur-de-lis μετά το 1967 ένας επαγγελματίας nfl Ομάδα. Έκτοτε, το σύμβολο - ένα λουλούδι τριών φύλλων που έχει γίνει το έμβλημα της πόλης της Νέας Ορλεάνης - έχει συνδεθεί στενά με την ομάδα της Λουιζιάνα και εμφανίζεται στα κράνη των παικτών.

Μια ιστορική σύνδεση

Το fleur-de-lis έχει συνδεθεί εδώ και πολύ καιρό με τη γαλλική μοναρχία, με την προέλευση back . Η αρχική αίτηση του Messier στο Συμβούλιο Δοκιμών και Εφετείων απορρίφθηκε τον Ιούνιο του 2024, απόφαση που αργότερα αμφισβήτησε στο Ομοσπονδιακό Εφετείο.

Messier ισχυρίζεται ότι το σύμβολο Fleur-de-lis χρησιμοποιήθηκε από την οικογένειά του "για αρκετούς αιώνες", σύμφωνα με τα έγγραφα του δικαστηρίου. Ωστόσο, το ομοσπονδιακό δικαστήριο συμφώνησε με την απόφαση του Συμβουλίου Δοκιμών και Εφετείων ότι ο ισχυρισμός του Messier δεν προσέφερε αρκετή βάση για να διεκδικήσει το σύμβολο.

Συμπέρασμα

Η απόφαση διαπίστωσε ότι η υπόθεση απορρίφθηκε επειδή ο Messier δεν είχε την απαραίτητη εξουσιοδότηση: «Δεδομένου ότι ο κ. Messier δεν είναι εξαντλημένος, δεν έχουμε την ευθύνη να ελέγξουμε τα χαρακτηριστικά της διαδικασίας προσφυγής του».