Niebieska spirala na niebie: kosmici, rakiety czy tylko żart?

Niebieska spirala na niebie: kosmici, rakiety czy tylko żart?

25 marca 2025 roku na nocnym niebie nad większą częścią Europy, w tym w Austrii, zaobserwowano niebieskawą spiralę. Zjawisko to dało początek licznym teoriom i spekulacjom wśród czytelników. Choć niektórzy wyrażali humorystyczne teorie na temat superbohaterów i możliwej inwazji obcych, eksperci podejrzewają, że spirala powstała w wyniku wystrzelenia rakiety, która zrzuciła nadmiar paliwa. Spuszczone paliwo zamarza i krystalizuje, dając uderzająco widoczny efekt. W poniedziałek miał miejsce także wystrzelenie rakiety SpaceX, z czym wiąże się zjawisko 5min. o godz zgłoszone.

W całej Europie odnotowano obserwacje niebieskiej spirali. W szczególności przewodniczący Astronomicznej Grupy Roboczej Salzkammergut wyjaśnił, że trajektoria rakiety sprawiła, że ​​zjawisko to było widoczne na dużych obszarach. To nie pierwszy przypadek zaobserwowania takiego zdarzenia; Podobne obserwacje miały miejsce na Hawajach i Alasce.

Wystrzelenia rakiet i ich skutki

Obecny incydent rodzi również pytania dotyczące ekologicznego wpływu wystrzeleń rakiet na klimat. Rakiety mają większy wpływ na atmosferę, niż się często zakłada. Wytwarzają szkodliwe tlenki azotu, które przyczyniają się do zubożenia warstwy ozonowej i przyspieszają globalne ocieplenie. Chociaż liczbę lotów kosmicznych uważa się obecnie za małą, istnieją oznaki silnego wzrostu w związku z pojawiającą się turystyką kosmiczną. Firmy takie jak SpaceX, Blue Origin i Virgin Galactic mają zamiar zrewolucjonizować sektor kosmiczny, budząc poważne obawy dotyczące ochrony środowiska, takie jak nau.ch wskazuje.

Naukowcy szacują, że w ciągu zaledwie trzech lat turystyka kosmiczna może wytworzyć dwukrotnie więcej emisji szkodliwych dla klimatu niż wszystkie poprzednie naukowe misje kosmiczne razem wzięte. Pokazuje to, że wystrzelenie rakiet często jest błędnie porównywane z emisją gazów cieplarnianych, mimo że skutki klimatyczne są drastycznie odmienne. Cząsteczki sadzy z rakiet ogrzewają ziemię w stratosferze około 500 razy skuteczniej niż te powstające blisko ziemi. Chociaż rakiety powodują jedynie 0,02 procent globalnej emisji sadzy, odpowiadają za 6 procent globalnego ocieplenia spowodowanego sadzą.

Chociaż badania są ważne dla astronomów, niektórzy naukowcy zastanawiają się, w jaki sposób ich prace mogą uczynić bardziej przyjaznymi dla klimatu. Szacuje się, że ślad CO2 na astronoma wynosi około 36,6 tony ekwiwalentu CO2, podczas gdy przyroda może zrekompensować jedynie około dwóch ton CO2 na osobę rocznie. Pandemia korona pokazała, że ​​spotkania osobiste często można zastąpić wideokonferencjami. Mogłoby to być również podejściem społeczności naukowej mającym na celu zmniejszenie emisji CO2.