Lotta per il diritto: le donne in Austria chiedono il congelamento sociale!

Lotta per il diritto: le donne in Austria chiedono il congelamento sociale!

In Austria il congelamento degli ovociti, noto anche come congelamento sociale, è attualmente vietato dalla legge senza indicazione medica. Il 13 giugno 2025, la Corte Costituzionale (VfGH) esaminerà una causa che contesta questo divieto. Nella sua causa, una donna di Vienna invoca l'articolo 8 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, che tutela il diritto al rispetto della vita privata e familiare. La decisione della Corte Costituzionale è ancora pendente.

Lisa Maria Ladner, cofondatrice della start-up Fyrce Care, è una delle voci dietro la petizione per revocare il divieto di congelamento sociale. Nel 2024 ha dovuto viaggiare all'estero per congelare i suoi ovociti, cosa che ha ritenuto essere un ulteriore onere. Insieme alla collega Johanna Rief ha lanciato la piattaforma Fyrce Care per sostenere le donne in questa materia. Finora la petizione ha ricevuto diverse centinaia di firme.

Quadro giuridico

Secondo la legge sulla medicina della riproduzione (FMedG), il congelamento degli ovuli è consentito solo in caso di necessità medica, come cancro o endometriosi. Il congelamento degli spermatozoi è invece consentito senza indicazione medica. Bettina Toth, direttrice della Clinica universitaria di endocrinologia ginecologica e medicina riproduttiva, ha spiegato che le indicazioni mediche più comuni per il congelamento degli ovuli riguardano le donne in condizioni di salute critiche, che spesso affrontano l'infertilità dopo i trattamenti.

L'avvocato della querelante, Matthias Brand, ha sottolineato che il congelamento sociale degli ovuli non comporta alcuno svantaggio né per le donne né per i loro figli. Uno studio suggerisce che in Austria una donna su quattro potrebbe rimanere permanentemente senza figli perché la fertilità femminile diminuisce notevolmente a partire dai 30 anni. Nonostante i costi elevati di circa 4.000 euro a ciclo per il prelievo degli ovociti e 400 euro all’anno per la conservazione, tra le giovani donne c’è un vivo interesse per questa opzione.

Critica e prospettive sociali

La discussione sul congelamento sociale non è priva di controversie. Voci critiche, come quella di Martina Kronthaler, segretaria generale dell'aktion leben österreich, mettono in guardia sui rischi per la salute delle gravidanze tardive e sulla pressione sociale che le donne subiscono riguardo alla pianificazione familiare. Kronthaler descrive il metodo come costoso e pericoloso e chiede una maggiore responsabilità sociale per la conciliabilità tra lavoro e famiglia.

Il governo ha sottolineato che la legislazione rientra nel suo campo di applicazione. Johanna Hayden della Cancelleria federale ha fatto riferimento alla discrezionalità della Corte europea dei diritti dell'uomo riguardo all'inseminazione artificiale e ha chiesto un periodo di preparazione di 18 mesi in caso di modifica della legge.

Mentre la comunità medica chiede una riforma della legislazione esistente, dal dibattito pubblico emerge anche che le donne vogliono prendere decisioni autonome quando si tratta di avere figli. La Corte costituzionale si trova ora di fronte al compito di chiarire se il divieto esistente può essere conciliato con il diritto all'autodeterminazione.

Le decisioni della Corte costituzionale potrebbero avere conseguenze di vasta portata per la medicina riproduttiva in Austria. Il congelamento sociale è già consentito in paesi come Spagna, Svezia e Belgio. L’esito di questa trattativa sarà seguito con grande interesse.

Rapporti Vol.at, News.at informa a riguardo, e Kosmo.at aggiunge il contesto.