الكفاح من أجل الحق: النساء في النمسا يطالبن بالتجميد الاجتماعي!

الكفاح من أجل الحق: النساء في النمسا يطالبن بالتجميد الاجتماعي!

في النمسا، يُحظر تجميد البويضات، المعروف أيضًا باسم التجميد الاجتماعي، بموجب القانون دون الحاجة إلى إشارة طبية. وفي 13 يونيو 2025، ستستمع المحكمة الدستورية (VfGH) إلى دعوى قضائية تطعن في هذا الحظر. في الدعوى القضائية التي رفعتها امرأة من فيينا، استشهدت بالمادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تحمي الحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية. ولا يزال قرار المحكمة الدستورية معلقا.

ليزا ماريا لادنر، المؤسس المشارك لشركة Fyrce Care الناشئة، هي واحدة من الأصوات التي دعمت الالتماس لرفع حظر التجميد الاجتماعي. واضطرت للسفر إلى الخارج عام 2024 لتجميد بويضاتها، الأمر الذي وجدته عبئًا إضافيًا. وأطلقت مع زميلتها جوهانا ريف منصة Fyrce Care لدعم النساء في هذا الشأن. وقد تلقت العريضة حتى الآن عدة مئات من التوقيعات.

الإطار القانوني

وفقًا لقانون الطب الإنجابي (FMedG)، لا يُسمح بتجميد البويضات إلا في حالات الضرورة الطبية، مثل السرطان أو التهاب بطانة الرحم. في المقابل، يُسمح بتجميد الخلايا المنوية دون الحاجة إلى استشارة طبية. وأوضحت بيتينا توث، مديرة العيادة الجامعية لأمراض الغدد الصماء النسائية والطب التناسلي، أن المؤشرات الطبية الأكثر شيوعًا لتجميد البويضات تكون عند النساء اللاتي يعانين من ظروف صحية حرجة، وغالبًا ما يواجهن العقم بعد العلاج.

وأكد محامي المدعية، ماتياس براند، أن تجميد البويضات اجتماعيا لا يترتب عليه أي ضرر للنساء أو أطفالهن. وتشير دراسة إلى أن واحدة من كل أربع نساء في النمسا يمكن أن تظل بلا أطفال بشكل دائم لأن خصوبة الإناث تنخفض بشكل كبير من سن الثلاثين. وعلى الرغم من التكاليف المرتفعة التي تبلغ حوالي 4000 يورو لكل دورة لاستخراج البويضات و 400 يورو سنويا للتخزين، هناك اهتمام كبير بين الشابات بهذا الخيار.

النقد والمنظورات الاجتماعية

الحديث عن التجميد الاجتماعي لا يخلو من الجدل. تحذر الأصوات الناقدة، مثل صوت مارتينا كرونثالر، الأمينة العامة لمنظمة aktion leben österreich، من المخاطر الصحية للحمل المتأخر والضغوط الاجتماعية التي تواجهها النساء فيما يتعلق بتنظيم الأسرة. يصف كرونثالر الطريقة بأنها باهظة الثمن وغير آمنة ويدعو إلى مسؤولية اجتماعية أكبر من أجل التوافق بين العمل والأسرة.

وشددت الحكومة على أن التشريع يقع ضمن نطاقها. أشارت جوانا هايدن من المستشارية الفيدرالية إلى السلطة التقديرية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان فيما يتعلق بالتلقيح الاصطناعي وطلبت فترة تحضير مدتها 18 شهرًا في حالة حدوث تغيير في القانون.

وبينما يدعو المجتمع الطبي إلى إصلاح التشريعات القائمة، تظهر المناقشة العامة أيضًا أن النساء يرغبن في اتخاذ قرارات يقررنها بأنفسهن عندما يتعلق الأمر بإنجاب الأطفال. وتواجه المحكمة الدستورية الآن مهمة توضيح ما إذا كان الحظر الحالي يمكن التوفيق بينه وبين الحق في تقرير المصير.

قد يكون لقرارات المحكمة الدستورية عواقب بعيدة المدى على الطب الإنجابي في النمسا. والتجميد الاجتماعي مسموح به بالفعل في دول مثل إسبانيا والسويد وبلجيكا. وستتم مراقبة نتائج هذه المفاوضات باهتمام كبير.

تقارير Vol.at, News.at يعلم عنه، و يضيف Kosmo.at السياق.