Lobos en Carintia: ¿Victoria del sentido común o peligro inminente?

Lobos en Carintia: ¿Victoria del sentido común o peligro inminente?

Kärnten, Österreich - La última decisión de la UE de reducir el estado de protección de los lobos garantiza las amargas discusiones y una protesta entre los agricultores en Carintia. Como informa la Cámara de Agricultura Carintia, esta decisión se celebró como una "victoria del sentido común". El presidente Siegfried Huber ve que la propagación incontrolada de los lobos ya no es portátil. Él y otros representantes agrícolas ahora están pidiendo cambios inmediatos en el marco legal, en particular la Convención de Bern y la Directiva FFH para aliviar la economía de pastos. En Europa, la población de lobo ha crecido a alrededor de 20,300 animales, lo que conduce a alrededor de 65,000 animales de granja desgarrados anualmente.

Reacciones de la agricultura

Las reacciones a la decisión son consistentemente positivas desde una perspectiva agrícola. El oficial agrícola Martin Gruber describió el desarrollo como el "primer paso importante" para una gestión de lobo en toda la UE. La noticia también se celebró a nivel político: el ministro de agricultura, Norbert Tettschnig, ve un hito para una regulación más fácil del carpintero a gran escala. La pintura advirtió que el problema va mucho más allá de las pérdidas de animales porque los lobos perderían cada vez más su miedo a las personas. En este contexto, enfatizó la necesidad de evitar ataques de lobo para garantizar la seguridad de la población.

Sin embargo, la situación exacerba cuánto tiempo podría tardar el marco legal para ser realmente ajustado. Según el presidente de LK, Huber, una contestación de veto de la decisión dentro de los tres meses aún podría tener un efecto, pero se considera poco probable. Por lo tanto, queda por ver cuán rápido actuarán la UE y sus Estados miembros. Si bien los partidarios están presionando para relajar el estado de protección, las asociaciones ambientales como la WWF advierten sobre las posibles consecuencias negativas de esta decisión y, en cambio, exigen una mayor protección del rebaño. El experto en WWF, Christian Pichler, describió la decisión como una "señal incorrecta" y pidió medidas más sólidas científicamente para proteger los rebaños.

El desarrollo muestra un desequilibrio entre los intereses de la agricultura y la protección de especies, y la presión sobre la UE crece para finalmente encontrar una solución que haga justicia a ambos lados. Las próximas semanas serán decisivas para ver si los cambios en las pautas realmente se implementan y qué otros pasos toman las instituciones europeas.