Lobos en Carintia: ¿Victoria del sentido común o peligro inminente?

Lobos en Carintia: ¿Victoria del sentido común o peligro inminente?

La última decisión de la UE de reducir el estatus de protección de los lobos está provocando agrias discusiones y protestas entre los agricultores de Carintia. Como informa la Cámara de Agricultura de Carintia, esta decisión se celebró como una “victoria del sentido común”. El presidente Siegfried Huber considera que la proliferación incontrolada de lobos ya no es sostenible. Él y otros representantes agrícolas piden ahora cambios inmediatos en el marco legal, en particular en el Convenio de Berna y la Directiva de Hábitats, para aliviar la carga sobre los pastos. En Europa, la población de lobos ha aumentado hasta alcanzar unos 20.300 animales, lo que provoca la muerte de unos 65.000 animales cada año, continuó Huber.

Reacciones agrícolas

Las reacciones a la decisión han sido siempre positivas desde el punto de vista agrícola. El funcionario agrícola Martin Gruber describió el desarrollo como un “primer paso importante” para la gestión del lobo en toda la UE. La noticia también fue celebrada a nivel político: el ministro de Agricultura, Norbert Totschnig, considera que esto es un hito para una regulación más sencilla del gran carnívoro. Totschnig advirtió que el problema va mucho más allá de las pérdidas de animales, ya que los lobos están perdiendo cada vez más el miedo a los humanos. En este contexto, enfatizó la necesidad de prevenir los ataques de lobos para garantizar la seguridad de la población.

Sin embargo, la situación empeora por la cuestión de cuánto tiempo podría pasar hasta que se ajuste realmente el marco legal. Según el presidente de LK, Huber, un recurso de veto a la decisión aún podría surtir efecto dentro de tres meses, pero se considera poco probable. Por lo tanto, queda por ver con qué rapidez actuarán la UE y sus Estados miembros. Mientras los defensores presionan para que se relaje el estatus de protección, grupos ecologistas como el WWF advierten sobre las posibles consecuencias negativas de esta decisión y piden en su lugar una mayor protección de los rebaños. El experto del WWF, Christian Pichler, calificó la decisión de “señal falsa” y pidió medidas más científicas para proteger los rebaños.

Esto muestra un desequilibrio entre los intereses de la agricultura y la protección de las especies, y crece la presión sobre la UE para que finalmente encuentre una solución que haga justicia a ambas partes. Las próximas semanas serán cruciales para ver si los cambios en las directrices se implementan realmente y qué medidas adicionales toman las instituciones europeas.