Вълци в Каринтия: Победа на здрав разум или предстояща опасност?

Вълци в Каринтия: Победа на здрав разум или предстояща опасност?

Kärnten, Österreich - Последното решение на ЕС за намаляване на състоянието на защитата на вълците гарантира горчиви дискусии и протест сред фермерите в Каринтия. Както съобщава Каринтската камара на земеделието, това решение се отбелязва като "победа на здравия разум". Президентът Зигфрид Хубер вижда неконтролираното разпространение на вълците като вече не преносими. Той и други селскостопански представители сега призовават за незабавни промени в правната рамка, по -специално Конвенцията на BERN и директивата на FFH за облекчаване на икономиката на пасищата. В Европа населението на вълците нараства до около 20 300 животни, което води до около 65 000 разкъсани селскостопански животни годишно.

Реакции на селското стопанство

Реакциите на решението са постоянно положителни от гледна точка на селското стопанство. Земеделският офицер Мартин Грубер определи развитието като "важна първа стъпка" за управление на вълци в целия ЕС. Новината беше отбелязана и на политическото ниво: министърът на земеделието Норберт Тетшниг вижда крайъгълен камък за по -лесно регулиране на големия дърводелец. Живописът предупреди, че проблемът надхвърля загубите на животните, защото вълците все повече ще губят страха си от хората. В този контекст той подчерта необходимостта от предотвратяване на атаките на вълци, за да се гарантира безопасността на населението.

Въпреки това ситуацията изостря колко време може да отнеме, за да може действително да се коригира правната рамка. Според президента на LK Хубер, вето оспорването на решението в рамките на три месеца все още може да има ефект, но се счита за малко вероятно. Следователно остава да се види колко бързо ще действат ЕС и нейните държави -членки. Докато привържениците настояват да отпуснат статуса на защита, екологичните асоциации като WWF предупреждават за възможните негативни последици от това решение и вместо това изискват увеличаване на защитата на стадото. Експертът по WWF Кристиан Пихлер определи решението като "грешен сигнал" и призова за по -научно стабилни мерки за защита на стадата.

Развитието показва дисбаланс между интересите на селското стопанство и защитата на видовете и натискът върху ЕС нараства най -накрая да намери решение, което прави справедливост и на двете страни. Следващите седмици ще бъдат решаващи дали промените в указанията са действително приложени и какви други стъпки предприемат европейските институции.