US China Commercial War: Trumps hemmelige strategi afsløret

Veröffentlicht:

Von:

Den hurtigt intensiverende handelskrig mellem De Forenede Stater og Kina - de to førende geopolitiske kræfter, hvis økonomier er tæt sammenflettet - truer med at skade begge nationer og vil udløse globale chokbølger.

strategi eller improvisation?

Da præsident Donald Trump har lanceret denne potentielle katastrofe, opstår spørgsmålet om, hvorvidt han har en strategi, og hvordan han ser finalen. Trump improviseret som sædvanligt. Hans chokerende eskalering af told på Kina denne uge ingen meningsfuld formel. Som altid som en ejendomshaj, der øger missionerne til uudholdelige niveauer for at få en fordel. Dette er den seneste manifestation af "skør teori" op for at intimere hans modstander.

Massive risici for begge sider

Måske fungerer det, og Kina, som ikke er interesseret i at ødelægge en økonomi, der ikke længere kan komme med en betagende vækstfigurer, vil hurtigt vende tilbage til forhandlingsbordet. Many China experts believe that Beijing does not want to go to the edge of the abyss rather than Trump himself. Men risikoen er enorme.

"Vi er nu i en storstilet (kommerciel) krig med Kina, og de toldsatser, der pålægges Kina, er nu det, jeg vil kalde uoverkommelige," sagde den tidligere finansminister Janet Yellen torsdag på CNN International. "Du vil have en massiv indflydelse på De Forenede Stater og den globale økonomi. Ingen ved, hvor denne politik går hen."

Trumps taktik og deres konsekvenser

M

Tvuls af økonomiske foranstaltninger kunne imidlertid, da Kinas enorme økonomiske vægt og følsomhed over for fornærmelser fra vestlige magter, der ser det som et forsøg på at forhindre dens stigning, kan forårsage alvorlige modveje. Efter mange års nationalistisk politik og propaganda vil den kinesiske befolkning sandsynligvis ikke reagere godt på trusler.

diplomati på forskellige niveauer

Torsdag bekræftede Trump, at han øgede tolden til kinesisk import til 145 % og insisterede på, at hans personlige kemi med præsident Xi Jinping vil være afgørende. "På en reel forstand har han længe været en af ​​mine venner," sagde han på et kabinetmøde.

Trump husker ofte besøget af Xi i sin Mar-a-Lago-resort i løbet af sin første periode, da de to "spiste det smukkeste stykke chokoladekage", og han informerede sin bedøvede gæst om militære angreb, som han netop havde bestilt i Syrien. Men en sådan "kage diplomati" er usandsynlig i Trumps anden periode.

udfordringerne ved et samarbejde

Luk samarbejde mellem de globale kommercielle nationer i Nordamerika og Europa ville være vanskeligt for Beijing at ignorere. Ikke desto mindre har alt, hvad Trump har gjort, siden han vendte tilbage til det ovale kontor, havde til formål at ødelægge denne gruppe af lignende -minded -demokratier. Han kritiserede Den Europæiske Union flere gange i denne uge og sagde: "EU var meget hård gennem årene ... Jeg siger altid, at det blev grundlagt for virkelig at skade De Forenede Stater i butikkerne." Dette modsiger den amerikanske politik, der i mange år har til formål at støtte et stærkt EU som en allierede af velstand, enhed og demokrati på et kontinent, der var i fokus for den blodigste krig i menneskets historie.

konsekvenser af en handelskrig

En grund til, at en handelskrig mellem USA og Kina kan være så forstyrrende, er den tætte indbyrdes sammenhæng. Års integration har hjulpet begge lande: amerikanske forbrugere drager fordel af gunstig adgang til tøj, sko, elektronik som iPhones og andre forbrugsvarer, hvilket har forbedret livskvaliteten i middelklassen. Kina brugte på den anden side den amerikanske handel til at udvide produktionen og frie millioner fra fattigdom.

Men hvis handelen mellem USA og Kina bryder af, vil konsekvenserne være smertefulde. Priserne for varer, der udgør en væsentlig komponent i det amerikanske liv, kan pludselig stige, hvilket kan varme inflationen og for at forværre livskvaliteten for millioner. Dette kan svække forbrugertilliden og føre USA ind i en recession.

søgningen efter en strategi

Størrelsen af ​​den potentielle konflikt tvinger amerikanske embedsmænd til at se efter en strategi. En tilgang kan være at bruge amerikansk styrke og global magt til at lægge pres på Beijing, for eksempel med hensyn til markedsadgang, tyveri af intellektuel ejendom, industriel spionage og andre problemer. Den eneste fangst: Det ville være i konflikt med Trumps "America First" -mantra.

Ideen om at danne en anti-kinesisk samarbejdsalliance fra USA Allied Powers er ikke ny. Faktisk har Trump allerede afvist det, da den første dag af sin første periode fra Trans-Pacifier Partnership Agreement, der omfattede 12 nationer, inklusive allierede som Mexico, Canada, Japan og Australien.

Det kunne være for sent at ændre kurset. "De Forenede Stater er i øjeblikket en utrolig upålidelig partner for alle i verden, og jeg ved ikke, hvordan vi kan blive en pålidelig partner igen," sagde Jason Furman, der ledede råd fra økonomer under Obama -regeringen.