眼部扫描争议：数据匿名化谁来澄清？

眼部扫描争议：数据匿名化谁来澄清？

由人工智能企业家 Sam Altman 共同创立的世界识别项目的法律纠纷可能会让欧盟处理数据匿名化的方式变得至关重要。该公司依靠眼部扫描，通过匿名数据并将其分发给不同的提供商来实现安全的互联网访问。但巴伐利亚数据保护倡导者对此表示怀疑，并呼吁采取更严格的措施，特别是删除这些数据的权利。专家表示，目前的匿名化还不够，这就提出了一个问题：数据什么时候才能真正匿名，无法再追溯到个人。据 [zvw.de] 报道，World 已经宣布将对这些定义数据匿名化标准的请求提出上诉。

通过匿名化来提高清晰度？

GDPR 保护个人数据，并制定了明确的匿名规则。了解匿名数据和匿名数据之间的区别仍然至关重要。前者指的是原本属于个人的数据，而匿名数据则没有任何个人参考。这种区别对于大数据和人工智能应用非常重要，因为即使是匿名数据也可能受到个人参考，例如 IP 地址。根据 [dr-dsgvo.de]，重要的是，匿名化的理想设计方式是排除对个人的归因，尽管这在实践中可能具有挑战性。

在争议的背景下，该裁决可能对数字数据的再利用产生重大影响，特别是在法律依据和程序方面。明确定义数据何时被视为匿名不仅可以影响 World 的做法，还可以为整个行业处理个人信息树立先例。因此，法律纠纷可能不仅对公司很重要，而且对整个 ICT 行业也很重要。