关于眼睛扫描的争议：谁澄清了数据的匿名化？

关于眼睛扫描的争议：谁澄清了数据的匿名化？

Waiblingen, Deutschland - 由AI企业家Sam Altman共同创立的关于身份验证项目世界的法律纠纷可能在处理欧盟数据匿名的数据时具有至关重要的清晰度。该公司依靠眼扫描来使匿名访问安全的互联网访问并分发给各种提供商。但是巴伐利亚数据保护主义者持怀疑态度，并需要更严格的措施，尤其是删除数据的权利。根据专家的说法，目前的匿名化是不够的，这引起了问题，从数据确实是匿名的，并且不再归因于个人。如报告[zvw.de]，世界已经宣布，这些请求是为了定义数据匿名的标准。

通过匿名化清晰？

GDPR保护个人数据，并制定了明确的匿名规则。了解匿名数据和匿名数据之间的差异仍然至关重要。前者指的是最初是个人化的数据，而匿名数据没有个人参考。对于大数据和AI应用程序，这种区别至关重要，因为即使是匿名数据也可能受到个人参考，例如IP地址。根据[dr-d-gvo.de]的说法，重要的是，匿名化的理想化方式是将分配给个人被排除在外的方式，但这在实践中可能具有挑战性。

在争议的背景下，判决可能会对数字数据的进一步使用产生重大影响，尤其是在法律基础和程序方面。清楚地确定何时被认为是匿名的，不仅可以影响世界的实践，而且还为整个行业创造了一个先例，以处理个人信息。因此，法律纠纷不仅对公司也应该很重要，而且对整个ICT行业都应该很重要。