Spor o skenovanie očí: Kto objasní anonymizáciu údajov?

Spor o skenovanie očí: Kto objasní anonymizáciu údajov?

Právny spor týkajúci sa projektu svetovej identifikácie, ktorý spoluzaložil podnikateľ v oblasti AI Sam Altman, by mohol zásadne objasniť, ako sa v EÚ rieši anonymizácia údajov. Spoločnosť sa spolieha na skenovanie očí, aby umožnila bezpečný prístup na internet anonymizáciou údajov a ich distribúciou medzi rôznych poskytovateľov. Bavorskí zástancovia ochrany údajov sú však skeptickí a žiadajú prísnejšie opatrenia, najmä právo na vymazanie týchto údajov. Súčasná anonymizácia podľa odborníkov nestačí, čo vyvoláva otázku, kedy sú dáta skutočne anonymné a už sa nedajú spätne vystopovať k jednotlivcom. World už oznámil, že sa odvolá proti týmto požiadavkám na definovanie štandardov pre anonymizáciu údajov, ako uvádza [zvw.de].

Jasnosť vďaka anonymizácii?

GDPR chráni osobné údaje a stanovilo jasné pravidlá pre anonymizáciu. Je dôležité pochopiť rozdiel medzi anonymizovanými a anonymnými údajmi. Prvý sa vzťahuje na údaje, ktoré sú pôvodne osobné, zatiaľ čo anonymné údaje nemajú žiadny osobný odkaz. Toto rozlíšenie je veľmi dôležité pre veľké dáta a aplikácie AI, pretože aj anonymizované údaje môžu byť potenciálne predmetom osobných odkazov, ako sú IP adresy. Podľa [dr-dsgvo.de] je dôležité, aby bola anonymizácia ideálne navrhnutá tak, aby bolo vylúčené pripisovanie jednotlivcom, hoci to môže byť v praxi náročné.

V kontexte sporu by rozhodnutie mohlo mať významné dôsledky na opakované použitie digitálnych údajov, najmä pokiaľ ide o právne základy a postupy. Jasné definovanie toho, kedy sa údaje považujú za anonymné, by mohlo nielen ovplyvniť praktiky World's, ale tiež vytvoriť precedens pre celé odvetvie v zaobchádzaní s osobnými informáciami. Súdne spory tak budú pravdepodobne dôležité nielen pre spoločnosť, ale aj pre celý IKT priemysel.