Spor oko skeniranja očiju: Tko pojašnjava anonimizaciju podataka?

Spor oko skeniranja očiju: Tko pojašnjava anonimizaciju podataka?

Waiblingen, Deutschland - Pravni spor oko svijeta identifikacijskog projekta, koji je suosnivač AI poduzetnik Sam Altman, mogao bi donijeti presudnu jasnoću u suočavanju s anonimizacijom podataka u EU. Tvrtka se oslanja na skeniranje očiju kako bi omogućila siguran pristup internetu od strane anonimnih i distribuiranih raznim pružateljima usluga. Ali bavarski protekcionisti podataka skeptični su i zahtijevaju strože mjere, posebno pravo na brisanje ovih podataka. Prema stručnjacima, trenutna anonimizacija nije dovoljna, što postavlja pitanje, od kada su podaci zaista anonimni i više se ne mogu pripisati pojedincima. World je već najavio da se ti zahtjevi postavljaju za definiranje standarda za anonimizaciju podataka, kao izvješća [ZVW.DE].

jasnoća kroz anonimizaciju?

GDPR štiti osobne podatke i izradio je jasna pravila za anonimizaciju. Ostaje ključno razumjeti razliku između anonimnih i anonimnih podataka. Prvi se odnosi na podatke koji su izvorno osobni, dok anonimni podaci nemaju osobne reference. Ova je razlika od velike važnosti za velike podatke i AI aplikacije, jer čak i anonimni podaci mogu biti podložni osobnom referenci, poput IP adresa. Prema [DR-D-GVO.DE], važno je da je anonimizacija idealno osmišljena na takav način da je zadatak pojedincima isključen, ali to u praksi može biti izazovno.

U kontekstu spora, presuda bi mogla imati značajan utjecaj na daljnju upotrebu digitalnih podataka, posebno u pogledu pravnih osnova i postupaka. Jasno određivanje kada se podaci smatraju anonimnim ne mogu samo utjecati na prakse svijeta, već i stvoriti presedan za cijelu industriju u bavljenju osobnim podacima. Pravni sporovi stoga bi trebali biti važni samo za tvrtku, već i za cijelu ICT industriju.