Schnedlitz révèle : Des centaines de millions d'euros pour des ONG sans contrôle !

Schnedlitz révèle : Des centaines de millions d'euros pour des ONG sans contrôle !

Le 25 août 2025, les premières réponses aux questions parlementaires sur les paiements aux organisations non gouvernementales (ONG) sont arrivées en Autriche. Le secrétaire général du FPÖ, Michael Schnedlitz, s'est dit préoccupé par les dons apparemment cachés à ses propres partis et organisations liées. Au cours des cinq dernières années, les montants des financements ont sensiblement augmenté, s'élevant à plusieurs centaines de millions d'euros, tandis que la population réalisait simultanément des économies. Un exemple est l’École du Parti Vert FREDA, qui a reçu deux paiements du ministère des Affaires sociales en 2023 pour un cours intitulé « Négociation politique ».

Le ministre des Affaires sociales Johannes Rauch, issu des Verts, est politiquement responsable de ces dépenses. Schnedlitz appelle à la transparence et critique un éventuel gaspillage d'argent. Cependant, les demandes d'informations auprès des ministères étaient difficiles : plus de 700 requêtes individuelles ont été nécessaires parce que les ministères ne voulaient pas fournir d'informations sur les paiements aux ONG. Malgré l'affirmation du gouvernement selon laquelle le terme « ONG » n'existe pas légalement, le ministre des Affaires sociales Schumann a utilisé ce terme dans ses réponses mais a refusé de fournir des informations sur d'autres ONG financées. Schnedlitz souligne que le gouvernement des feux tricolores s'efforce activement d'empêcher la transparence.

Corruption et financement de l’UE

Parallèlement à ce qui se passe en Autriche, le financement des ONG fait l'objet de débats au niveau européen. Un scandale de corruption en 2022 a eu un impact décisif sur ce débat. Dans un rapport, la Cour des comptes européenne a critiqué le manque de transparence des fonds qui transitent par l'UE vers les ONG. Entre 2021 et 2023, plus de sept milliards d’euros ont été alloués à des ONG dans des domaines tels que la cohésion, la recherche, la migration et l’environnement. Laima Andrikienė, membre de la Cour des comptes européenne, souligne que le financement des ONG est souvent opaque et manque des contrôles nécessaires pour garantir que les organisations financées respectent les valeurs de l'UE.

Il y a un débat houleux au Parlement européen sur l'allocation des fonds aux ONG. Le groupe PPE, qui comprend également la CDU et la CSU, critique l'allocation des fonds. Monika Hohlmeier, de la CSU, a fait état de subventions de fonctionnement destinées au lobbying et d'éventuelles violations de l'État de droit par certaines ONG. Hohlmeier souligne que les fonds européens ne doivent pas être utilisés pour porter atteinte à l'État de droit. Certains députés craignent également que les forces conservatrices ne fassent reculer l'engagement de la société civile, tandis que Daniel Freund, des Verts, parle d'une campagne coordonnée contre la société civile.

Le rôle de la Commission européenne

La Commission européenne fait également face à des allégations. La Cour des comptes européenne a estimé que le financement des ONG pose un « risque de réputation » pour le pouvoir exécutif. Une enquête n'a révélé aucune violation des valeurs de l'UE, mais l'examen s'est limité à un échantillon de 90 contrats. Le commissaire au Budget, Piotr Serafin, a admis que certains accords étaient inappropriés et exigeaient des ONG de faire pression. La Commission prévoit de mettre à jour la définition juridique des ONG et d'introduire un système amélioré de transparence financière.

En résumé, tant en Autriche qu'au niveau de l'UE, les questions du financement des ONG et de la transparence qui y est associée continuent de soulever des questions complexes et controversées. La pression exercée sur les gouvernements et les institutions pour qu’ils clarifient davantage l’utilisation de l’argent public s’accroît. Cela soulève la question cruciale de savoir comment maintenir l’intégrité et l’indépendance des ONG dans un paysage de plus en plus politisé.