ORF onder vuur: kritische vragen over de tragedie van de graaf vermijden?

ORF onder vuur: kritische vragen over de tragedie van de graaf vermijden?

Op 15 juni 2025 kreeg het ORF kritiek vanwege zijn berichtgeving over de aanval op een middelbare school in Graz. De zender kreeg scherpe kritiek nadat het verschillende interviews had uitgezonden met rouwende jongeren, waaronder minderjarige studenten, zonder voorafgaande redactie. Deze berichtgeving brengt niet alleen de getroffen families van streek, maar roept ook fundamentele vragen op over de media-ethiek. Een ooggetuige meldde dat een ORF-verslaggever een zichtbaar getroffen jongere benaderde en een microfoon voor hem hield, terwijl andere journalisten gereserveerd bleven.

De ouders van de tiener kwamen tussenbeide om een ​​interview te voorkomen. Terwijl de situatie in Graz na de aanval gespannen was, waren zwaarbewapende politie en talrijke vertegenwoordigers van de media aanwezig voor de kathedraal, waar een herdenkingsdienst voor de slachtoffers plaatsvond. Vicekanselier en minister van Media van de SPÖ Andreas Babler was ook kritisch over de acties van de media van de afgelopen dagen en merkte op dat getuigen werden “belegerd” zonder specifiek in te gaan op het ORF-incident. De omroep zelf heeft nog niet gereageerd op een persvraag over deze beschuldigingen.

Kritiek op berichtgeving en media-ethiek

De acties van het ORF roepen belangrijke ethische vragen op in de journalistiek. Het onderscheid tussen openbaar belang en persoonlijke privacy is een uitdaging die journalisten vaak moeten overwinnen. Hoewel de perscode richtinggevend is, is deze niet bindend. Journalisten hebben de verantwoordelijkheid om informatie te verstrekken ten behoeve van het publiek, met respect voor de menselijke waardigheid. Sensationele berichtgeving kan het vertrouwen in de media ernstig ondermijnen en de grens tussen ethische journalistiek en commercialiteit doen vervagen. Medienambassador.de benadrukt dat de persvrijheid niet absoluut is en gebonden is aan de rechten en waardigheid van de getroffenen.

In het huidige debat wordt de rol van Andreas Babler, die optreedt in een driepartijencoalitie, steeds relevanter. De 52-jarige is lid geworden van de SPÖ nadat hij in 2023 Pamela Rendi-Wagner opvolgde als partijleider. Zijn connectie met de sociaal-democratie komt voort uit zijn wortels in Traiskirchen, waar Babler bekend werd als burgemeester. In deze functie pleitte hij voor sociale maatregelen en veroverde hij de harten van de kiezers. Als vicekanselier is hij verantwoordelijk voor huisvesting, kunst, cultuur, media en sport.

Babler staat bekend om zijn kritische kijk op de EU en omschrijft zichzelf als een marxist. Hij benadrukt vaak dat hij ‘van onderaf’ komt en opkomt voor degenen ‘aan de onderkant’ van de samenleving. Deze positionering is zichtbaar in zijn politiek, vooral door de focus op betaalbare huisvesting als centraal thema in de verkiezingscampagne. Zoals uit de huidige gebeurtenissen blijkt, bevinden Babler en de media zich in een spanning die zowel politieke als ethische zorgen oproept.

Dit debat onderstreept het belang van evenwichtige berichtgeving, waarbij zowel de publieke perceptie als de privacy van de betrokkenen wordt gerespecteerd. De zaak in Graz zou daarom als voorbeeld kunnen dienen voor de noodzakelijke discussies over media-ethiek en het verantwoord gebruik van informatie in kritieke tijden.

ORF heeft nog geen verklaring afgegeven over de beschuldigingen, wat de zorgen over de berichtgeving in de media verder zou kunnen vergroten. Toekomstige stappen in de verslaggeving moeten nu zorgvuldig worden overwogen om enerzijds het publieke belang en anderzijds de persoonlijke rechten te beschermen.