Reuniones secretas de corporaciones: ¡Steger advierte sobre el desmantelamiento de la democracia!
Petra Steger critica los debates secretos en el Comité de Defensa de la UE y pide más transparencia y control.

Reuniones secretas de corporaciones: ¡Steger advierte sobre el desmantelamiento de la democracia!
El 4 de junio de 2025, la eurodiputada del FPÖ Petra Steger criticó la reunión del Comité de Defensa de la SEDE que tuvo lugar a puerta cerrada. Steger informó sobre una reunión con Brad Smith, vicepresidente de Microsoft, a la que sólo estaban invitados los coordinadores del grupo. Lo considera una clara exclusión del control parlamentario y califica la situación de escándalo político democrático.
Steger pide más transparencia y un mayor control parlamentario para evitar acuerdos entre élites. También plantea la cuestión de si la UE quiere una Europa de ciudadanos o de corporaciones. Pide el fin de las prácticas antidemocráticas y el retorno a los principios parlamentarios básicos. Su llamado a cuestionar los intereses de las corporaciones transnacionales al tomar decisiones en materia de política de seguridad ha tenido resonancia.
Desafíos del Comité de Defensa
El futuro del Comité de Defensa SEDE está actualmente en el limbo. A pesar de un consenso político sobre la creación de un comité de defensa independiente en el Parlamento de la UE, las disputas internas podrían poner en peligro el calendario para una decisión final. Dada la situación geopolítica, especialmente después de la invasión rusa de Ucrania, los eurodiputados están presionando para que el Parlamento Europeo desempeñe un papel más activo en cuestiones de defensa.
Después de las próximas elecciones de junio, las facciones centristas podrían llegar a un acuerdo destinado a convertir el subcomité de defensa y seguridad en un comité de pleno derecho. Se espera que esta medida coincida con el nombramiento del primer comisario de defensa de la UE por parte de Ursula von der Leyen, mientras que el futuro del actual subcomité sigue sin estar claro.
La resistencia política y el camino a seguir
Varias facciones están luchando por encontrar un paquete global para promover la reestructuración del comité. Mientras que la presidenta del subcomité, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, y otros miembros liberales son optimistas, algunos socialdemócratas se muestran escépticos. Esto requiere una mejora simultánea del subcomité de derechos humanos, lo que complica las discusiones.
En teoría, un comité completo podría iniciar negociaciones sobre la legislación de la UE y hacer avanzar los programas de la UE. Pero la oposición también proviene de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, a la que le preocupa que su experiencia no se tenga suficientemente en cuenta en la política de defensa. El debate sobre los poderes del nuevo Comité de Defensa y sus posibles transferencias desde el Comité de Asuntos Exteriores sigue tenso.
En la publicación de 2019 “¿Transparencia en la política? Límites, problemas y consecuencias no deseadas” de Leopold Ringel se analizaron consideraciones adicionales sobre la transparencia en los procesos de toma de decisiones políticas. Esta publicación destaca los desafíos de garantizar la transparencia en la política y puede ser relevante en el contexto de las discusiones actuales sobre transparencia en el Comité de Defensa.