Tajná jednání korporací: Steger varuje před demontáží demokracie!
Petra Steger kritizuje zákulisní diskuse v obranném výboru EU a požaduje větší transparentnost a kontrolu.

Tajná jednání korporací: Steger varuje před demontáží demokracie!
Dne 4. června 2025 kritizovala europoslankyně za FPÖ Petra Steger jednání obranného výboru SEDE, které se konalo za zavřenými dveřmi. Steger informoval o schůzce s Bradem Smithem, viceprezidentem společnosti Microsoft, na kterou byli pozváni pouze koordinátoři skupiny. Považuje to za jasné vyloučení parlamentní kontroly a situaci nazývá demokratickým politickým skandálem.
Steger požaduje větší transparentnost a silnější parlamentní kontrolu, aby se předešlo dohodám elit. Klade si také otázku, zda EU chce Evropu občanů nebo korporací. Vyzývá k ukončení nedemokratických praktik a návratu k základním parlamentním principům. Vaše výzva zpochybňovat zájmy nadnárodních korporací při rozhodování o bezpečnostní politice se setkala s ohlasem.
Výzvy obranného výboru
Budoucnost Výboru pro obranu SEDE je v současnosti v limbu. Navzdory politickému konsenzu o vytvoření nezávislého obranného výboru v Evropském parlamentu by vnitřní spory mohly ohrozit harmonogram konečného rozhodnutí. Vzhledem ke geopolitické situaci, zejména po ruské invazi na Ukrajinu, europoslanci prosazují aktivnější roli Evropského parlamentu v otázkách obrany.
Po nadcházejících červnových volbách by centristické frakce mohly dosáhnout dohody zaměřené na povýšení podvýboru pro obranu a bezpečnost na plnohodnotný výbor. Očekává se, že tento krok se bude shodovat se jmenováním první komisařky EU pro obranu Ursulou von der Leyenovou, zatímco budoucnost současného podvýboru zůstává nejasná.
Politický odpor a cesta vpřed
Různé frakce se snaží najít celkový balíček na podporu restrukturalizace výboru. Zatímco předsedkyně podvýboru Marie-Agnes Strack-Zimmermann a další liberální členové jsou optimističtí, někteří sociální demokraté jsou skeptičtí. Ty vyžadují současnou modernizaci podvýboru pro lidská práva, což komplikuje diskuse.
Plnohodnotný výbor by teoreticky mohl zahájit jednání o legislativě EU a urychlit programy EU. Proti však přichází i Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku, který se obává, že jejich odbornost není v obranné politice dostatečně zohledňována. Debata o pravomocích nového výboru pro obranu a jeho případných přesunech z mateřského zahraničního výboru zůstává napjatá.
Další úvahy o transparentnosti v politických rozhodovacích procesech byly diskutovány v publikaci „Transparentnost v politice? Limity, problémy a nezamýšlené důsledky“ z roku 2019 od Leopolda Ringela. Tato publikace zdůrazňuje výzvy zajištění transparentnosti v politice a může být relevantní v kontextu současných diskusí o transparentnosti ve Výboru pro obranu.