FPÖ 呼吁采取更强硬的路线：废除欧洲人权法院作为移民的保护盾！

FPÖ 呼吁采取更强硬的路线：废除欧洲人权法院作为移民的保护盾！

九个欧盟成员国最近签署了一封信，呼吁重新解释《欧洲人权公约》（ECHR）。此举受到了来自 FPÖ 的欧盟欧洲议会议员 Petra Steger 的欢迎，他批评目前对《欧洲人权公约》的解释阻碍了非法移民的有效驱逐。这一要求是奥地利和欧洲关于人权与国家安全之间平衡的更广泛政治辩论的一部分。斯特格指责 ÖVP 采取双重标准，并警告称不应将责任转嫁给法院。 OTS 报道称……

关于欧洲人权法院的讨论在奥地利并不新鲜。 FPÖ联邦党主席赫伯特·基克尔(Herbert Kickl)在2019年就曾建议对大会进行改革，但当时遭到了抵制。斯蒂格也是公民自由、司法和内政事务委员会（LIBE）的成员，他现在呼吁改变法律基础，以防止过度解释并实现更严格的庇护政策。具有讽刺意味的是，ÖVP 由 NEOS 负责人 Beate Meinl-Reisinger 领导，他之前将类似的重新解释描述为“狗屎政治”，Steger 也没有忽略这一点。

欧洲人权法院在奥地利的意义

奥地利于1958年加入欧洲人权法院，并自1964年起具有宪法地位。这在47个缔约国中是一个特点。从欧洲人权法院获得的权利直接适用于奥地利法院和行政当局。 联邦总理府解释说... 位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院（ECtHR）负责监督 ECHR。欧洲人权法院采取动态方法，将《公约》解释为“活的文书”，其解释基于当前的社会和经济现实。

奥地利也是欧洲委员会其他人权公约的缔约国，并努力加强人权保护。维持个人向欧洲人权法院上诉的权利是奥地利政府的核心关注点。国际承诺包括批准 2014 年签署的打击暴力侵害妇女行为伊斯坦布尔公约。

欧盟的人权

欧盟在对外关系中积极促进人权和民主，旨在从人权角度制定所有政策。 欧洲议会强调... 欧盟拥有促进人权的各种法律依据，包括《欧盟条约》第 2 条和第 3 条，其中规定了欧盟的价值观和目标。 2012年通过了人权与民主战略框架，第三个人权与民主行动计划有效期至2027年。

欧盟还主张遵守国际法，并利用各种文书在国际层面解决人权问题。例如，其中包括与 60 多个国家进行政治对话、选举观察团以及制定针对具体国家的加强人权战略。

因此，当前关于《欧洲人权公约》及其解释的争论反映了各国在协调国家利益和国际义务方面面临的复杂挑战。对人权的当代解释仍然是欧盟及其成员国的核心问题。