EU-reddingsplan voor de auto-industrie: is dat genoeg om dingen te veranderen?
Nieuw actieplan voor de auto-industrie in de EU: boetes flexibeler maken en klimaatneutrale brandstoffen bevorderen.
EU-reddingsplan voor de auto-industrie: is dat genoeg om dingen te veranderen?
Het actieplan voor de auto-industrie, dat op 6 maart 2025 door voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen werd gepresenteerd, heeft tot doel de industrie, die met verval wordt bedreigd, te redden. Luidruchtig APA OTS De boete voor het niet nakomen van eisen wordt flexibeler gemaakt: in plaats van jaarlijkse doelstellingen geldt er nu een periode van drie jaar waarin tekorten kunnen worden gecompenseerd. Deze aanpassing is dringend nodig, zoals Jürgen Roth, voorzitter van de Oostenrijkse eFuel Alliance, benadrukt. Veel bedrijven hebben moeite om te overleven, omdat verschillende locaties al zijn gesloten en duizenden banen verloren zijn gegaan.
Roth drukt echter zijn scepsis uit. Volgens hem zal de crisis voortduren zolang de EU vasthoudt aan rigide doelstellingen. “Flexibiliteit alleen helpt niet veel”, zegt hij. Roth pleit voor de introductie van technologische openheid om innovaties en klimaatneutrale brandstoffen te bevorderen. “Het uitwisselen van energiebronnen is de sleutel tot klimaatbescherming en economische groei”, betoogt hij. Roth is positief over de herziening van de bestaande regelgeving, die nu eerder moet worden doorgevoerd, maar waarschuwt dat de huidige steunmaatregelen voor fabrikanten als Tesla de prijzen opdrijven en het voor de Oostenrijkse bevolking moeilijker maken om voertuigen te kopen.
Een controversiële journalist
Jürgen Roth is niet alleen een vertegenwoordiger van de industrie, maar ook een bekende journalist. Volgens de Rijnlandse Post Hij wordt beschouwd als een van de beste experts op zijn onderwerp, maar is controversieel vanwege zijn polemische berichtgeving. Roth heeft in het verleden voor opschudding gezorgd, bijvoorbeeld door zijn publicaties die tot meerdere rechtszaken hebben geleid. Zijn onderzoek naar het Saksenmoeras en de verbanden tussen politiek en misdaad heeft niet alleen technische maar ook juridische relevantie gehad, waarbij hij beweringen doet die controversieel zijn. Een rechtbank oordeelde dat Roth passages uit zijn werken moest herschrijven omdat deze in juridische conflicten als verwerpelijk werden beschouwd.
De situatie in de auto-industrie en het debat rond Roths polemische opvattingen laten zien hoe complex en onderling verbonden de uitdagingen in het bedrijfsleven en de journalistiek vandaag de dag zijn.