UE planuje wprowadzić obowiązek wszczepiania chipów 127 milionom kotów – przekleństwo czy błogosławieństwo?

UE planuje wprowadzić obowiązek wszczepiania chipów 127 milionom kotów – przekleństwo czy błogosławieństwo?

W Unii Europejskiej pojawia się gorący temat: propozycja wymagałaby wszczepienia mikroczipu wszystkim 127 milionom kotów w UE. Plan ten spotkał się z masową krytyką. Turkusowy poseł do Parlamentu Europejskiego Alex Bernhuber ostrzega przed obciążeniami finansowymi dla właścicieli kotów, ponieważ koszty chipa i rejestracji mogą sięgać nawet 50 euro za zwierzę. Postrzega to jako niebezpieczeństwo pojawienia się „biurokratycznego potwora”, który może wyłonić się z tego rozporządzenia, i opowiada się za dobrowolnym oznaczaniem, jak głoszą pogłoski Kosmo.

Po drugiej stronie jest Maggie Entenfellner, redaktor naczelna kącika dla zwierząt „Krone”, która gorąco wspiera tę inicjatywę. Twierdzi, że pilnie potrzebna jest obowiązkowa identyfikacja kotów, aby złagodzić cierpienia wielu bezdomnych zwierząt. Widzi także zalety w zakresie odpowiedzialności właścicieli zwierząt: rejestracja mogłaby pomóc w powstrzymaniu niekontrolowanej hodowli kotów, szczególnie w gospodarstwach rolnych iw przypadku „hodowli zwierząt”. Głośny korona Przypisywanie zagubionych kotów do właścicieli jest znacznie łatwiejsze, jeśli właściciele muszą także aktywnie wprowadzać swoje dane do bazy.

Debata na temat wymogu posiadania chipów nabiera tempa i może mieć daleko idące konsekwencje dla dobrostanu zwierząt. Choć krytycy powołują się na przeszkody biurokratyczne, strona proaktywna postrzega to rozwiązanie jako decydujący krok w kierunku lepszej kontroli i ochrony zwierząt domowych i bezdomnych kotów. Decydującym czynnikiem będzie sposób, w jaki konkretnie zaprojektowano wdrożenie tego rozporządzenia i czy rzeczywiście przyczynia się ono do dobrostanu zwierząt, czy tylko tworzy dodatkową biurokrację.