EU's krigsstrategi: hykleri eller reel vilje til fred?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Harald Vilimsky kritiserer EU's politik over for Ukraine: Hykleri og mangel på fredsinitiativer bringer sikkerhed og suverænitet i fare.

EU's krigsstrategi: hykleri eller reel vilje til fred?

I en indtrængende appel kritiserede Harald Vilimsky, lederen af ​​den liberale delegation i Europa-Parlamentet, skarpt den aktuelle udvikling i Ukraine-konflikten. På dagens EU-topmøde sagde han, at selvom EU bruger udtryk som "våbenhvile" og "fred", så gør det faktisk ikke noget for at nå disse mål. "De penge, vi overfører til Ukraine, går direkte til finansiering af våben og krigen. Tror EU seriøst på, at disse penge vil blive brugt til civile formål?" sagde Vilimsky. Han beskrev EU's opførsel som "frækt hykleri", der kommer på bekostning af utallige liv - både på ukrainsk og russisk side ots.at rapporteret.

EU under pres

Problemet forværres også af ændringerne i EU-strukturen. Vilimsky advarede om, at EU snart kunne opgive enstemmighedsprincippet, hvilket ville bringe medlemslandenes suverænitet i fare. Han kritiserede især behandlingen af ​​Ungarn, hvis premierminister Viktor Orbán er forpligtet til fred, men er under pres fra Bruxelles. "Bruxelles er klar til at forlænge denne krig for enhver pris," sagde Vilimsky. I mellemtiden ulmer retorikken, især fra USA under præsident Joe Biden, hvilket yderligere opildner situationen. "Biden er en 'kold kriger', der ikke viger tilbage for spændinger i Europa," bemærkede Vilimsky og sluttede sig til opfordringen fpoe.eu opfordrer EU til at arbejde mere aktivt for fred.

Derudover ser Vilimsky NATOs ekspansion mod øst som en af ​​hovedårsagerne til de øgede spændinger mellem Europa og Rusland. Han opfordrede Rusland til at trække sig tilbage til forhandlingsbordet og understregede behovet for at anerkende et neutralt Ukraine. "Ukraine bør afstå fra at blive medlem af NATO, mens Rusland skal give garantier for sin suverænitet," sagde han. Disse krav er en del af hans overbevisning om, at den igangværende konfliktpolitik på både europæisk og amerikansk side bringer sikkerheden i Europa i fare.