Военна стратегия на ЕС: лицемерие или истинска воля за мир?

Военна стратегия на ЕС: лицемерие или истинска воля за мир?

В спешен призив Харалд Вилимски, ръководителят на либералната делегация в Европейския парламент, остро критикува сегашното развитие на конфликта в Украйна. На днешната среща на върха на ЕС той каза, че въпреки че ЕС използва термини като "прекратяване на огъня" и "мир", той всъщност не прави нищо за постигането на тези цели. "Парите, които прехвърляме на Украйна, отиват директно за финансиране на оръжия и война. ЕС сериозно ли вярва, че тези пари ще бъдат използвани за граждански цели?" каза Вилимски. Той определи поведението на ЕС като "нагло лицемерие", което идва с цената на безброй животи - както от украинска, така и от руска страна оц.ат докладвани.

ЕС под натиск

Проблемът се задълбочава и от промените в структурата на ЕС. Вилимски предупреди, че ЕС може скоро да изостави принципа на единодушието, което би застрашило суверенитета на страните членки. Той особено разкритикува отношението към Унгария, чийто премиер Виктор Орбан е ангажиран с мира, но е подложен на натиск от Брюксел. „Брюксел е готов да удължи тази война на всяка цена“, каза Вилимски. Междувременно риториката кипи, особено от страна на САЩ при президента Джо Байдън, което допълнително нажежава ситуацията. „Байдън е „студен войн“, който не се свени от напрежението в Европа“, отбеляза Вилимски, присъединявайки се към призива fpoe.eu призовава ЕС да работи по-активно за мир.

Освен това Вилимски вижда разширяването на НАТО на изток като една от основните причини за нарастващото напрежение между Европа и Русия. Той призова Русия да се оттегли на масата за преговори и подчерта необходимостта от признаване на неутрална Украйна. „Украйна трябва да се въздържа от присъединяване към НАТО, докато Русия трябва да осигури гаранции за нейния суверенитет“, каза той. Тези искания са част от неговото убеждение, че продължаващата конфликтна политика както от европейска, така и от американска страна застрашава сигурността в Европа.