Elfriede Jelinek: Nem haltam meg! – Az álhírek sokkolják a rajongókat

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Felháborodást keltenek az Elfriede Jelinek haláláról szóló hamis jelentések. Az álhírt egy hamis fiók terjesztette.

Falschmeldung über den Tod von Elfriede Jelinek sorgt für Aufregung. Der Hoax wurde von einem Fake-Account verbreitet.
Felháborodást keltenek az Elfriede Jelinek haláláról szóló hamis jelentések. Az álhírt egy hamis fiók terjesztette.

Elfriede Jelinek: Nem haltam meg! – Az álhírek sokkolják a rajongókat

2025. június 17-én, kedden délután gyorsan elterjedt az interneten a hír az osztrák irodalmi Nobel-díjas Elfriede Jelinek (78) állítólagos haláláról. Az üzenetet terjesztő X-en (korábban Twitteren) található fiók később átverésnek bizonyult. A helyzet rávilágít a közösségi médiában megjelenő álhírek jelentette kihívásokra. Az osztrák író higgadtan reagált erre a hamis jelentésre, és tisztázta: "Másodszor halok meg. Élek."

Jelinek állítólagos halálának híre eredetileg 13 óra 40 perckor került fel az álfiókra. Az álhírre 14 óra 8 perckor derült fény. amikor a fiók üzemeltetője, Tommasso Debenedetti olasz újságíró beismerte, hogy átverésről van szó. Debenedetti számára nem idegen a hamis tudósítások világa: már 2020-ban is feltűnést keltett egy hamis haláljelentéssel Plácido Domingo operasztárról. Ezt követően Nora Gottschalk, a Rowohlt szóvivője megerősítette, hogy a Jelinek haláláról szóló hír nem igaz. Számos osztrák és német sajtó, köztük a „Der Standard” kezdetben beszámolt a hamis jelentésről, majd később elnézést kért a terjesztésért.

Az álhírek problémája

Ez az epizód nem elszigetelt eset, hanem egy aggasztó fejlemény része, amely egyre fontosabbá válik a digitális korszakban. A bpb jelentése szerint egyre nagyobb az álhírek, félretájékoztatás és félretájékoztatás terjedése, amelyeket szándékosan terjesztenek a közösségi médiában. Az ilyen hamis vagy félrevezető információk nemcsak a médiába, hanem a politikai intézményekbe vetett közbizalmat is veszélyeztetik.

A kutatások azt mutatják, hogy az álhírek okozta bizonytalanság a médiába vetett alacsony bizalomnak is köszönhető. Különösen a 2016-os választási év, amikor Donald Trumpot elnökké választották, és a Brexit-népszavazás szította az álhírekről szóló vitát. Tudományos tanulmányok kimutatták, hogy a felhasználók által a közösségi oldalakon látott tartalmak kevesebb mint 1%-a minősül álhírnek. Mindazonáltal kis mennyiségű félretájékoztatás is jelentős hatással lehet a véleményformálásra és a választási eredményekre.

Intézkedések a dezinformáció leküzdésére

Különféle kezdeményezések történtek az álhírek terjedésének leküzdésére. Az EU olyan programokat indított, mint az EU kontra Disinfo és az Európai Digitális Média Megfigyelőközpont a dezinformáció leküzdésére. A médiaműveltséget a hamis jelentések elleni küzdelem kulcsfontosságú megközelítésének is tekintik. Ez nem csak a tudás átadásáról szól, hanem a médiatartalmak kritikus vizsgálatáról is.

Jelinek hamis bejelentése kapcsán különösen világossá válik, hogy mennyire fontos tájékozódni a félretájékoztatás mechanizmusairól. A médiaműveltség elengedhetetlen a jó hírű információforrásokba vetett bizalom előmozdításához és a kétes tartalmak felismeréséhez. Az Elfriede Jelinekről szóló epizód nemcsak az álhírek kockázatait mutatja be, hanem azt is, hogy a társadalomban jobb médiaoktatásra van szükség.