阿明·沃尔夫 (Armin Wolf) 与互联网上的仇恨作斗争：宪政国家无能为力吗？

阿明·沃尔夫 (Armin Wolf) 与互联网上的仇恨作斗争：宪政国家无能为力吗？

处理互联网上的仇恨仍然可以被描述为一种法律挑战。 ORF-ZiB 主持人 Armin Wolf 在当前的一篇博客文章中谈到了针对 X 平台上的侮辱和犯罪内容采取行动的无奈尝试。沃尔夫经常遇到由匿名帐户传播的厌恶女性、种族主义和政治极端的帖子。尽管有国家和欧盟的法律法规，例如 2021 年开始实施的《打击互联网仇恨法案》，但执行该法律的选择却很不稳定。正如 Wolf 报告的那样，向 X 提交的报告没有任何影响，因为该公司认为没有违反其自己的指导方针。

2024 年 9 月，来自福拉尔贝格州的律师 Philipp Längle 对这位身份不明的作者提起刑事诉讼，并要求公布用户数据。但维也纳刑事法院发布了一项信息令，但 X 忽略了这一点。就像爱尔兰司法机构因数据未物理存储而宣称自己无能一样，美国的努力也被认为是不成功的。美国当局并未将其列为优先犯罪。这些经验表明，即使是有法律支持的知名人士也没有机会对抗敌意。

《数字服务法》的挑战

为了解决此类问题，《数字服务法》(DSA) 于 2024 年 2 月 17 日生效。[Tagesschau] 报道称，这一法律框架有助于对互联网上的非法内容采取更快的行动，特别是打击社交网络上的仇恨和仇恨言论。大型平台被视为“把关人”，在欧盟拥有超过4500万用户，有义务向当局报告可疑案件并及时删除非法内容。根据这项法律，像 X 这样的服务提供者也有责任保护未成年人，并考虑其服务对心理的影响。

尽管取得了这些进展，但似乎仍然存在许多不确定因素，可能导致漫长的法律诉讼。议员帕特里克·布雷耶 (Patrick Breyer) 等批评者警告称，侵权的定义存在问题，各国可能会在整个欧洲删除仅在其领土内非法的内容。

打击仇恨的措施

除了 DSA 之外，《打击互联网仇恨法案》还提供了更多打击互联网仇恨的法律选择。除其他外，法律措施包括司法删除仇恨帖子，并在地区法院提出要求时更容易识别肇事者。网络仇恨的受害者还可以免费获得心理社会和法律支持，这大大改善了他们的处境。

司法部还是“禁止仇恨言论”委员会的成员，该委员会自 2016 年以来一直活跃，开展重要的提高认识工作。然而，很明显，法治和 DSA 等现有规则常常被认为是无用的。沃尔夫得出了一个关键结论：对仇恨帖子采取法律行动的道路仍然费力且令人沮丧，这使得平台资本主义的结构成为一个重大障碍。

考虑到所有这些挑战，打击网络仇恨的法律斗争仍然是一个关键的社会问题，需要立法者、平台和民间社会之间的全面行动和密切合作。