أرمين وولف في مكافحة الكراهية على الإنترنت: هل الدولة الدستورية عاجزة؟

أرمين وولف في مكافحة الكراهية على الإنترنت: هل الدولة الدستورية عاجزة؟

لا يزال من الممكن وصف التعامل مع الكراهية على الإنترنت بأنه تحدي قانوني. يتناول أرمين وولف، مقدم ORF-ZiB، المحاولات العاجزة لاتخاذ إجراءات ضد الإهانات والمحتوى الإجرامي على المنصة X في منشور مدونة حالي. يواجه وولف بانتظام منشورات معادية للنساء وعنصرية ومتطرفة سياسيًا يتم نشرها عبر حساب مجهول. على الرغم من اللوائح القانونية الوطنية والاتحاد الأوروبي، مثل قانون مكافحة الكراهية على الإنترنت لعام 2021، فإن خيارات إنفاذ القانون هشة. كما أفاد وولف، لم يكن للتقرير المقدم إلى X أي تأثير على الإطلاق لأن الشركة لم تر أي انتهاك لإرشاداتها الخاصة.

في سبتمبر 2024، قدم المحامي فيليب لانغل من فورارلبرغ شكوى جنائية ضد المؤلف المجهول وطلب الكشف عن بيانات المستخدم. لكن المحكمة الجنائية في فيينا أصدرت أمرًا بالمعلومات تجاهله X. وكما هو الحال مع القضاء الأيرلندي، الذي أعلن عدم كفاءته بسبب عدم تخزين البيانات فعليًا، اعتُبرت الجهود المبذولة في الولايات المتحدة أيضًا غير ناجحة. ولم تصنفها السلطات الأميركية ضمن الجرائم ذات الأولوية. تُظهر هذه التجارب أنه حتى الأشخاص البارزين الذين يتمتعون بالدعم القانوني ليس لديهم أي فرصة ضد العداء.

تحديات قانون الخدمات الرقمية

لمكافحة مثل هذه المشكلات، دخل قانون الخدمات الرقمية (DSA) حيز التنفيذ في 17 فبراير 2024. وأفادت [Tagesschau] أن هذا الإطار القانوني يعمل على اتخاذ إجراءات أسرع ضد المحتوى غير القانوني على الإنترنت، وعلى وجه الخصوص، مكافحة الكراهية وخطاب الكراهية على الشبكات الاجتماعية. إن المنصات الكبيرة، التي تعتبر "حراس البوابة" والتي تضم أكثر من 45 مليون مستخدم في الاتحاد الأوروبي، ملزمة بإبلاغ السلطات عن الحالات المشتبه فيها وإزالة المحتوى غير القانوني في الوقت المناسب. وبموجب هذا القانون، يتحمل مقدمو الخدمات مثل X أيضًا مسؤولية حماية القاصرين ومراعاة الآثار النفسية لخدماتهم.

وعلى الرغم من هذا التقدم، يبدو أنه لا تزال هناك العديد من الشكوك التي يمكن أن تؤدي إلى إجراءات قانونية مطولة. يحذر النقاد، مثل النائب باتريك براير، من أن تعريف الانتهاك يمثل مشكلة، وأنه من المحتمل أن يكون لدى البلدان محتوى غير قانوني يتم حذفه في جميع أنحاء أوروبا فقط في أراضيها.

تدابير لمكافحة الكراهية

بالإضافة إلى قانون مكافحة الكراهية عبر الإنترنت، يقدم "قانون مكافحة الكراهية على الإنترنت" خيارات قانونية موسعة لمكافحة الكراهية على الإنترنت. وتشمل الإجراءات القانونية، من بين أمور أخرى، الحذف القضائي لمنشورات الكراهية وتسهيل التعرف على الجناة إذا طلب ذلك من المحكمة الإقليمية. يستفيد ضحايا الكراهية عبر الإنترنت أيضًا من الدعم النفسي والاجتماعي والقانوني دون أي مخاطر، مما يحسن وضعهم بشكل كبير.

كما أن وزارة العدل عضو في لجنة “لا لخطاب الكراهية” التي تنشط منذ عام 2016 وتقوم بأعمال توعوية مهمة. ومع ذلك، فمن الواضح أن سيادة القانون والقواعد القائمة مثل قانون الإقامة اليومي كثيراً ما يُنظر إليها على أنها عديمة الجدوى. ويخلص وولف إلى نتيجة حاسمة: إن الطريق إلى اتخاذ إجراءات قانونية ضد منشورات الكراهية لا يزال شاقًا ومحبطًا، مما يجعل هياكل رأسمالية المنصات عقبة كبيرة.

ونظراً لكل هذه التحديات، تظل المعركة القانونية ضد الكراهية عبر الإنترنت قضية اجتماعية رئيسية تتطلب عملاً شاملاً وتعاوناً وثيقاً بين المشرعين والمنصات والمجتمع المدني.