放大镜下的食品价格：谁真正受益？

放大镜下的食品价格：谁真正受益？

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - 今天，公平办公室介绍了其2024年的活动报告，该报告指的是225次查询和前一年的239个投诉。但是，贸易协会董事总经理Rainer将通过强调有100,000多家公司的症状仅占0.24％，从而使数字相对激发。公平办公室是根据食品贸易的建议而成立的，该行业对行业进行了积极评价。想解释说，尽管进行了艰苦的谈判，但食品贸易从来没有应得的“公司资金”并遵守法律要求。他还指出，该报告不仅显示了问题，而且还证实了供应商与零售之间的长期和经过证实的合作，这在危机时期尤为重要，例如

同时，联邦竞争管理局（BWB）阐明了食品零售业的价格。在BWB有史以来最全面的行业考试中，检查了700多家贸易公司和1,500家供应商。结果表明，在观察到的2022年至2023年期间，没有证据表明价格协议，但食品价格上涨仍然是一个紧迫的问题。关于高通货膨胀，这也变得清楚，该通货膨胀率在1月以17％达到顶峰。 BWB指出，在跨国公司之间，不同国家之间的价格差异尤为明显。例如，诸如雀巢和蒙德勒斯（Mondelez）等公司以不同的方式谈判价格，这会导致奥地利消费者的负担更高，例如 BWB还强调了不公平的业务实践，鉴于Rewe，Spar和Hofer等伟大参与者的市场优势令人担忧。这些公司控制了91％的市场，并根据BWB使用其权力来破坏供应商的公平条件。公平办公室的报告揭示了与一个方面的合同变更或短期承包商相似的问题。为了抵消这些严格的做法，反托拉斯法院的第一个申请是前景，这需要为较小的供应商提供法律澄清。