Vince Ebert îl critică pe Armin Wolf: Un apel la dezbatere în loc de divizare!

Vince Ebert îl critică pe Armin Wolf: Un apel la dezbatere în loc de divizare!

În cadrul discuției profunde Krone „Message Macht Medien”, starul de comedie german Vince Ebert a criticat aspru retragerea prezentatorului ORF Armin Wolf de pe platforma X (fostă Twitter). Potrivit lui Ebert, acest pas reprezintă o capitulare la o dezbatere deschisă. El se teme că societatea din Germania și Austria va cădea din nou în vremurile anti-iluminismului în care schimbul de opinii diferite este din ce în ce mai restrâns. Ebert subliniază că Iluminismul a fost crucial pentru prosperitate și umanism și că toleranța față de diferite opinii, adesea pierdute în dezbaterea de astăzi, este un atu central.

.

Ebert avertizează, de asemenea, că clasificarea nereflexivă a declarațiilor ca aparținând anumitor tabere duce la o pierdere a acestei toleranțe. El vede o sortare morală periculoasă în societate, care duce la diviziune, mai ales când vine vorba de probleme actuale precum trezirea, anularea culturii, clima și migrația. Toate acestea măresc polarizarea în loc să o reducă. Concluzia finală a lui Ebert reflectă titlul cărții sale: „Ce naiba, Germania?” și se aplică în mod egal situației din Austria.

Trezirea și anularea culturii în discurs

Termeni precum „trezire” și „anulare cultură” sunt în prezent omniprezenti în dezbaterile politice și sociale. Politicianul FDP Katja Adler a avut dificultăți în a defini „s-a trezit”, chiar dacă a identificat-o ca fiind o problemă. Politicieni precum Markus Söder și mulți jurnaliști manifestă, de asemenea, incertitudine atunci când se ocupă de acești termeni. „Trezit” înseamnă „trezit” sau „conștient” și descrie o conștientizare a unor probleme precum rasismul și sexismul.

Contextul afro-american din anii 1960 a inventat inițial termenul, care a câștigat popularitate odată cu mișcarea Black Lives Matter începând cu 2014. În Germania, „trezit” a devenit cunoscut abia după ce a fost însușit de către grupurile conservatoare și radicale de dreapta, care i-au dat o conotație negativă. În 2021, termenul și-a găsit drumul în Duden și a fost definit ca „foarte treaz din punct de vedere politic și angajat în lupta împotriva discriminării”. „Cancel Culture” este o nouă creație care a apărut în SUA în 2014 și a abordat boicoturile împotriva persoanelor care au făcut declarații discriminatorii.

Contextul social și pericolul de polarizare

Literarul Adrian Daub critică reportajele despre cultura cancel, care, în opinia sa, sunt adesea exagerate și unilaterale. În același timp, se subliniază că atât trezirea, cât și cultura anulării sunt termeni încărcați politic, care tind să simplifice excesiv dezbaterile sociale și, astfel, să promoveze polarizarea. Articolul New Yorker al lui Peter Engelmann abordează, de asemenea, modul în care trezirea, care a fost inițial o mișcare democratică, s-a dezvoltat într-un termen ideologic de luptă care subminează principiul egalității în societățile democratice.

În discuția de astăzi, este esențial să găsim echilibrul: în timp ce sensibilitatea pentru grupurile discriminate este importantă, diversitatea de opinii și discurs trebuie promovată în locul absolutizărilor ideologice predominante. Riscul este ca societatea să se fragmenteze în grupuri care nu mai sunt capabile să comunice între ele.