Itzehoer idømt: 10 måneders fængsel for besiddelse af børnepornografi!
En 25-årig fra Itzehoer blev idømt ti måneders betinget fængsel for besiddelse af børnepornografi og skal betale 900 euro.
Itzehoer idømt: 10 måneders fængsel for besiddelse af børnepornografi!
I en iøjnefaldende retssag i Itzehoe, det nordlige Tyskland, blev en 25-årig mand dømt for at besidde børne- og ungdomspornografisk materiale. Efter en ransagning af hans elektroniske enheder opdagede politiet i alt 49 filer, herunder 19 børne- og 30 ungdomspornografisk indhold. Landsretten idømte den tiltalte en betinget dom på ti måneder, som blev betinget i tre år. Han skal også betale 900 euro til Børneværnsforeningen.
Den tiltalte var samarbejdsvillig fra starten og tilstod straks sine handlinger. Han sagde, at han først indså betydningen af sine handlinger efter ransagningen, da han indså, at han ved at opbevare sådanne filer støttede misbrug af børn. "Med tiden indså jeg," forklarede han, "at jeg burde have slettet dataene." Med et vist smil indrømmede han også, at hans uagtsomhed var årsagen til, at filerne forblev på hans enheder: "Fordi jeg er doven til at slette, forblev dataene på mobiltelefonen," sagde manden.
Tvivl om alvoren af beskyldningerne
Den tiltaltes advokat stillede under sagsforløbet spørgsmålstegn ved, om de 472 yderligere filer, der blev fundet i caches på hans enheder, skulle indgå i vurderingen af dommen. En cache bruges til at levere data hurtigere ved midlertidigt at gemme ofte søgte oplysninger. Advokaten hævdede, at der ikke var tale om aktiv besiddelse: "Det kan han ikke sigtes for," understregede han og påpegede, at dommen primært handlede om at besidde pornografisk indhold, ikke at bruge det.
På trods af at han bekræfter, at hans klient ikke har nogen pædofile tendenser, planlægger han at gå frivilligt i terapi. Dommeren besluttede at inkludere deltagelse i en sådan rådgivning som en del af prøvetidens betingelser. Den tiltalte var selvkritisk og beskrev sine handlinger som "simpelthen dumme". "Jeg tænkte ikke," tilføjede han og kæmpede for at forstå sine handlinger.
Dommen er endnu ikke endelig, og parterne overvejer, om de vil anke. Dette kan føre til yderligere juridisk tvist, især med hensyn til de yderligere fundne sager, hvis juridiske vurdering stadig er uklar.