Wahlchaos in Schleswig-Holstein: vermoedelijke manipulatie bij Europese verkiezingen!

Wahlchaos in Schleswig-Holstein: vermoedelijke manipulatie bij Europese verkiezingen!

Schrevenborn, Deutschland - Een storm van verontwaardiging ontvouwt zich in Sleeswijk-Holstein! De Heikendorf Citizen en AFD -politicus Prof. Dr. Karin Kaiser verhoogt ernstige aantijgingen tegen de staatsverkiezingsmanager Tobias M. Berger. Ze vraagt: "Wat moet de staatsverkiezersmanager van Schleswig-Holstein zich verbergen?" Kaiser, die optreedt als auditor en belastingadviseur, maakt zich zorgen over mogelijke dekking -ups bij de Europese verkiezingen 2024 en bekritiseert de veronachtzaming van het vier -ye -principe in het recht van stemmen.

"Mijn bezwaar tegen de Europese verkiezingen van 9 juni 2024 wordt momenteel onderzocht in de verkiezingsonderzoeksprocedure van de Duitse bondsdag", legt Kaiser uit. In haar verklaring van 11 september 2024 negeerde de staatsverkiezers eenvoudig het principe van vier -ye, dat zich afspeelt in de Europese verkiezingen. "Dit is een schandaal!" Zei Kaiser, die ernstige gebreken vond in haar verkiezingsobservatie in het Schrevenborn -kantoor. Ze spreekt over handicaps en verdenking van keuze manipulatie, vooral in de poststemmen die de AFD zou kunnen schaden.

beschuldigingen en defecten

De aantijgingen zijn alarmerend: Kaiser meldt dat ze herhaaldelijk de toegang tot de verkiezingstabel is ontzegd. "De directeur Juliane Bohrer heeft me voor de vierde keer op rij geweigerd om het stemprincipe van de stemming te tellen," verontwaardigde de AFD -politicus. In haar analyse van de keuze vond ze een aanzienlijke mismatch tussen urn en poststemmen die verdenking van keuze manipulatie verhoogt.

De staatsverkiezersmanager daarentegen stelde tegen dat het publiek te allen tijde gegarandeerd was. "Een lokaal beperkte toelatingsbeperking schendt het principe van het publiek niet", zei Berger. Maar Kaiser blijft sceptisch: "Een slecht licht gooit de geschiktheid van de staatsverkiezersbeheerder op dat hij de duidelijke voorschriften in de Europese verkiezingswet niet kent of niet kan toepassen." Het vraagt ​​om een ​​uitgebreide informatie en ziet de lopende verkiezingsonderzoeksprocedure als de laatste hoop op transparantie.