Spór o Augustuspark: Scharbeutzer Biotope przed awarią?

Spór o Augustuspark: Scharbeutzer Biotope przed awarią?

SCHARBEUTZ powraca w nagłówkach, a tym razem chodzi o gwałtowny argument, który zrelaksował się około 8 000 metrów kwadratowych parku Augustus. Park, który charakteryzuje się wysokimi drzewami, krzakami i wieloma gatunkami zwierząt, był w przeszłości pokazany jako prywatny park w celu ochrony drzew. Decyzja ta została podjęta, gdy zagroziło wykluczenie nieruchomości. Gmina chciała uniemożliwić potencjalnym inwestorom wykorzenienie cennego biotopu i przekształcenie ich w budowę ziemi. Jednak ten środek spotkał się z oporem, ponieważ wielu obywateli Scharbeutzer domaga się ochrony zielonej przestrzeni.

We wrześniu 2021 r. Nieruchomość została następnie na aukcji za 580 000 euro. Kupujący byli tylko małymi licytującymi oferentami z Hamburga. Od tego czasu istnieje obawa, że staw w parku może wyschnąć, co doprowadziło do kolejnej debaty na temat przyszłego wykorzystania strony. WUB i FBB wraz z FDP złożyły wniosek o pokazanie AugustuSpark jako chronionego zapasu krajobrazu. Cały park, nie tylko prestiżowe drzewa, powinien być chroniony. Zarówno Komitet Środowiska, jak i Komitet Budowniczy społeczności głosowały za tę propozycję.

administracja odrzuca „podwójne ochronę” W przeciwieństwie do tych wysiłków, administracja Scharbeutzer wyraziła poważne obawy dotyczące tej tak zwanej „podwójnej” ochrony tego obszaru. Rzecznik administracji powiedział, że mogą pojawić się pytania prawne dotyczące ewentualnej rekompensaty w przypadku dokręcenia statusu ochrony. Ponieważ byłby obowiązek zakupu obszaru z powrotem do wartości rynkowej, co może przynieść znaczne ryzyko finansowe dla społeczności.

Kolejnym kluczowym punktem w tym wydarzeniu jest oskarżenie o uprzedzenie przeciwko Henningowi Nitzowi, członkowi FBB i komitecie budowlanemu. Nitz, partner Renate Sonntag - który jest również w komitecie budowlanym i którego własność znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie Parku Augusta, wziął udział w głosach w celu poprawy statusu ochrony. Doprowadziło to do całkowitego przetwarzania pytań dotyczących stronniczości przez lokalny nadzór. Burmistrz Bettina Schäfer (Independent) informuje, że nadzór dwukrotnie potwierdził uprzedzenie w NITZ. W kontrapunktie Nitz nalega, aby nie było konfliktu interesów.

krytyka i poczekaj na organ ochrony przyrody

Proces stronniczości doprowadził do intensywnych dyskusji, a administracja, władze lokalne i prawnicy muszą zajmować się tym tematem. „Powstaje pytanie o to, co mówi przeciwko silniejszej pozycji ochronnej parku” - mówi Nitz, który uważa się za niesłusznie zaatakowanego. Gabriele Jungk, przewodnicząca Komitetu Środowiska, jest zdenerwowana debatą i podkreśla, że ta dyskusja jest rozproszona faktycznym celem, ochroną i utrzymaniem biotopu.

Gmina oczekuje obecnie oświadczenia przez Urząd Ochrony Natury, które może wpływać na dalszą procedurę. Do tego czasu rezolucje „podwójnej ochrony” pozostają ważne dla Augustus Park, który będzie nadal komplikować sytuację i nadal przenosić różne grupy interesu w Scharbeutz. Mieszanka pozostaje napięta, a obywatele mogą nadal czekać na kolejne kroki sporu o przyszłość Parku Augusta.

Details
Ort	Scharbeutz, Deutschland