Geschil over Augustuspark: Biotoop Scharbeutzer staat op het punt vernietigd te worden?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hevig geschil over het Augustuspark in Scharbeutz: de nadruk ligt op beschermingsstatus, vastgoedveiling en beschuldigingen van vooringenomenheid.

Geschil over Augustuspark: Biotoop Scharbeutzer staat op het punt vernietigd te worden?

Scharbeutz staat opnieuw in het nieuws, en deze keer gaat het over een verhit geschil dat is ontstaan ​​over het 8.000 vierkante meter grote gebied van het Augustuspark. Het park, dat wordt gekenmerkt door hoge bomen, struiken en vele diersoorten, was voorheen aangewezen als privépark ter bescherming van de bomenpopulatie. Deze beslissing werd ooit genomen toen het pand met uitverkoop werd bedreigd. De gemeenschap wilde voorkomen dat potentiële investeerders de waardevolle biotoop zouden ontwortelen en tot bouwgrond zouden verbouwen. Deze maatregel stuitte echter op weerstand, omdat veel inwoners van Scharbeutzer eisten dat de groene ruimte behouden zou blijven.

In september 2021 werd het pand geveild voor 580.000 euro. De enige kopers waren weinig bekende bieders uit Hamburg. Sindsdien bestaat de bezorgdheid dat de vijver van het park zou kunnen opdrogen, wat leidt tot verdere discussie over de toekomstige behandeling van de locatie. De WUB en de FBB hebben samen met de FDP de aanvraag ingediend om het Augustuspark aan te wijzen als beschermd landschapsdeel. Het hele park, en niet alleen de prestigieuze bomen, moet worden beschermd. Zowel de milieucommissie als de bouwcommissie van de gemeente stemden vóór dit voorstel.

De regering weigert “dubbele bescherming”

In tegenstelling tot deze inspanningen uitte de regering-Scharbeutz aanzienlijke zorgen over deze zogenaamde “verdubbeling” van de bescherming van het gebied. Een woordvoerder van de regering zei dat er juridische vragen kunnen rijzen over mogelijke compensatie als de beschermingsstatus wordt aangescherpt. Er zou een verplichting bestaan ​​om het gebied tegen marktwaarde terug te kopen, wat voor de gemeente aanzienlijke financiële risico's met zich mee zou kunnen brengen.

Een ander belangrijk punt in deze gebeurtenissen is de beschuldiging van vooringenomenheid tegen Henning Nitz, lid van de FBB en de bouwcommissie. Nitz, partner van Renate Sonntag – die ook in de bouwcommissie zit en wiens eigendom zich in de directe omgeving van Augustus Park bevindt – nam deel aan de stemmingen om de beschermingsstatus te verbeteren. Dit heeft geleid tot een volledig onderzoek naar de kwesties van partijdigheid door de gemeentelijke toezichthouder. Burgemeester Bettina Schäfer (onafhankelijk) meldt dat de toezichthouder de vooringenomenheid van Nitz twee keer heeft bevestigd. Als contrapunt benadrukt Nitz dat er geen sprake is van belangenverstrengeling.

Kritiek en wachten op de natuurbeschermingsautoriteit

Het proces rond vooringenomenheid heeft geleid tot intensieve discussies en heeft ertoe geleid dat bestuur, lokale autoriteiten en advocaten met de problematiek te maken hebben. “De vraag rijst wat er tegen een sterkere beschermende positie voor het park pleit”, zegt Nitz, die zichzelf als onterecht aangevallen beschouwt. Gabriele Jungk, de voorzitter van de Milieucommissie, is boos over het debat en benadrukt dat deze discussie afleidt van het eigenlijke doel van het beschermen en behouden van de biotoop.

De gemeenschap wacht momenteel op een verklaring van de natuurbeschermingsautoriteit, die verdere actie kan beïnvloeden. Tot die tijd blijven de resoluties over “dubbele bescherming” voor Augustuspark van kracht, wat de situatie zal blijven compliceren en de verschillende belangengroepen in Scharbeutz zal blijven beïnvloeden. De situatie blijft gespannen en burgers kunnen met spanning blijven wachten op de volgende stappen in het dispuut over de toekomst van Augustus Park.