Strīds par Augustuspark: Scharbeutzer Biotope pirms sabrukuma?

Strīds par Augustuspark: Scharbeutzer Biotope pirms sabrukuma?

Scharbeutz ir atkal virsrakstos, un šoreiz runa ir par vardarbīgu argumentu, kas ir atslābināts ap 8000 kvadrātmetru teritoriju Augusta parka. Parku, kuru raksturo augsti koki, krūmi un daudzas dzīvnieku sugas, iepriekš tika parādīts kā privāts parks, lai aizsargātu kokus. Šis lēmums tika pieņemts, kad draudēja īpašuma ierobežošana. Pašvaldība vēlējās neļaut potenciālajiem investoriem sagraut vērtīgo biotopu un pārveidot tos par ēkas zemi. Tomēr šis pasākums saskārās ar pretestību, jo daudzi Šarbeitzera pilsoņi pieprasa zaļās telpas saglabāšanu.

2021. gada septembrī īpašums tika izsolīts par 580 000 eiro. Pircēji bija tikai maz zināmi pretendenti no Hamburgas. Kopš tā laika ir bijušas bažas, ka dīķis parkā varētu izžūt, kā rezultātā tika veikti vēl vienas debates par vietnes turpmāko izmantošanu. WUB un FBB kopā ar FDP iesniedza pieteikumu, lai parādītu Augustuspark kā aizsargājamu ainavu krājumu. Viss parks, ne tikai prestižie koki, būtu jāaizsargā. Gan Vides, gan sabiedrības būvniecības komiteja balsoja par šo priekšlikumu.

administrācija atsakās no "dubultā aizsardzības"

Pretēji šiem centieniem, Šarbeitzera administrācija pauda ievērojamas bažas par šo tā dēvēto "dubultā" teritorijas aizsardzību. Administrācijas pārstāvis sacīja, ka, ja tiek pastiprināts aizsardzības statuss, var rasties juridiski jautājumi. Tā kā būtu pienākums iegādāties teritoriju atpakaļ uz tirgus vērtību, kas sabiedrībai varētu radīt ievērojamus finansiālus riskus.

Vēl viens galvenais punkts šajā notikumā ir apsūdzība par neobjektivitāti pret Henning Nitz, FBB locekli un ēkas komiteju. Nitzs, Renate Sonntag partneris, kurš ir arī būvniecības komitejā un kura īpašums atrodas Augusta parka tiešajā tuvumā - piedalījās balsojumos, lai uzlabotu aizsardzības statusu. Tā rezultātā vietējā uzraudzība tika pilnībā apstrādāta ar aizspriedumiem. Mērs Bettina Schäfer (neatkarīga) ziņo, ka uzraudzība divreiz ir apstiprinājusi aizspriedumus NITZ. Pretstatā Nitzs uzstāj, ka nav interešu konflikta.

Kritika un gaidīt dabas aizsardzības iestādi

Neobjektivitātes process ir izraisījis intensīvas diskusijas, un administrācija, vietējām varas iestādēm un advokātiem ir jātiek galā ar šo tēmu. "Rodas jautājums par to, kas runā pret parka spēcīgāku aizsardzības stāvokli," saka Nitzs, kurš sevi uzskata par kļūdaini uzbrukuši. Vides komitejas priekšsēdētāja Gabriele Jungk ir sajukusi par debatēm un uzsver, ka šo diskusiju novērš faktiskais mērķis, biotopu aizsardzība un uzturēšana.

Pašvaldība šobrīd sagaida Dabas aizsardzības iestādes paziņojumu, kas var ietekmēt turpmāko procedūru. Līdz tam "dubultās aizsardzības" rezolūcijas joprojām ir spēkā Augusta parkā, kas turpinās sarežģīt situāciju un turpinās pārvietot dažādas interešu grupas Scharbeutz. Maisījums joprojām ir saspringts, un pilsoņi var turpināt cerēt uz nākamajiem strīdiem par Augusta parka nākotni.