Strīdi par Augustusparku: tiks iznīcināts Scharbeutzer biotops?

Strīdi par Augustusparku: tiks iznīcināts Scharbeutzer biotops?

Šarbecs atkal ir ziņu virsrakstos, un šoreiz tas ir par karstu strīdu, kas izcēlies par Augusta parka 8000 kvadrātmetru platību. Parks, ko raksturo augsti koki, krūmi un daudzas dzīvnieku sugas, iepriekš tika noteikts kā privāts parks koku populācijas aizsardzībai. Šāds lēmums savulaik pieņemts, kad īpašumam draudēja atsavināšana. Sabiedrība vēlējās neļaut potenciālajiem investoriem izraut vērtīgo biotopu un pārvērst to par apbūves zemi. Tomēr šis pasākums saskārās ar pretestību, jo daudzi Scharbeutzer pilsoņi pieprasīja zaļās zonas saglabāšanu.

2021.gada septembrī īpašums tika izsolīts par 580 000 eiro. Vienīgie pircēji bija mazpazīstami pretendenti no Hamburgas. Kopš tā laika ir saglabājušās bažas, ka parka dīķis varētu izžūt, izraisot turpmākas diskusijas par vietas turpmāko apstrādi. WUB un FBB kopā ar FDP iesniedza pieteikumu Augusta parka noteikšanai par aizsargājamo ainavas daļu. Ir jāaizsargā viss parks, ne tikai prestižie koki. Par šo priekšlikumu balsoja gan pašvaldības vides, gan būvkomitejas.

Administrācija atsakās no “dubultās aizsardzības”

Pretēji šiem centieniem Scharbeutz administrācija pauda nopietnas bažas par tā saukto teritorijas aizsardzības “dubultošanu”. Pārvaldes pārstāvis sacīja, ka varētu rasties juridiski jautājumi par iespējamo kompensāciju, ja aizsardzības statuss tiktu pastiprināts. Būtu pienākums atpirkt platību par tirgus vērtību, kas pašvaldībai varētu radīt ievērojamus finansiālos riskus.

Vēl viens būtisks punkts šajos notikumos ir apsūdzība neobjektivitātē Heningam Nicam, FBB un celtniecības komitejas loceklim. Renātes Sonntāgas partneris Nits, kurš ir arī būvkomitejā un kura īpašums atrodas Augusta parka tiešā tuvumā, piedalījās balsojumos par aizsardzības statusa uzlabošanu. Tā rezultātā pašvaldības uzraudzības iestāde pilnībā izskatīja neobjektivitātes jautājumus. Mērs Bettina Schäfer (neatkarīga) ziņo, ka uzraudzības iestāde Nitz neobjektivitāti apstiprinājusi divas reizes. Kontrapunktā Nitz uzstāj, ka nav interešu konflikta.

Kritika un gaidīšana uz dabas aizsardzības iestādi

Process, kas saistīts ar neobjektivitāti, ir izraisījis intensīvas diskusijas, un administrācijai, vietējām iestādēm un juristiem ir jārisina šis jautājums. "Rodas jautājums, kas runā pret stingrāku parka aizsardzības pozīciju," saka Nitz, kurš uzskata, ka viņam ir negodīgi uzbrukts. Vides komitejas priekšsēdētāja Gabriele Jungka ir sašutusi par debatēm un uzsver, ka šī diskusija novērš uzmanību no faktiskā mērķa aizsargāt un saglabāt biotopu.

Šobrīd sabiedrība gaida dabas aizsardzības iestādes paziņojumu, kas var ietekmēt turpmāko rīcību. Līdz tam laikam paliek spēkā Augustusparka “dubultās aizsardzības” rezolūcijas, kas turpinās sarežģīt situāciju un skars dažādas Šarbecas interešu grupas. Situācija joprojām ir saspringta, un iedzīvotāji ar nepacietību var turpināt gaidīt nākamos soļus strīdā par Augusta parka nākotni.