Ginčas dėl Augusto parko: Scharbeutzer biotopas netrukus bus sunaikintas?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Įnirtingas ginčas dėl Augusto parko Scharbeutz: pagrindinis dėmesys skiriamas apsaugos statusui, nuosavybės aukcionui ir įtarimams dėl šališkumo.

Ginčas dėl Augusto parko: Scharbeutzer biotopas netrukus bus sunaikintas?

Scharbeutz vėl atsidūrė antraštėse, o šį kartą – apie karštą ginčą, kilusį dėl 8000 kvadratinių metrų Augusto parko ploto. Parkas, kuriam būdingi aukšti medžiai, krūmai ir daugybė gyvūnų rūšių, anksčiau buvo paskirtas kaip privatus parkas medžių populiacijai apsaugoti. Toks sprendimas kažkada buvo priimtas, kai turtui grėsė areštas. Bendruomenė norėjo neleisti potencialiems investuotojams išrauti vertingo biotopo ir paversti jį statybine žeme. Tačiau ši priemonė sulaukė pasipriešinimo, nes daugelis Scharbeutzer piliečių reikalavo išsaugoti žaliąją erdvę.

2021 metų rugsėjį turtas buvo parduotas aukcione už 580 000 eurų. Vieninteliai pirkėjai buvo mažai žinomi konkurso dalyviai iš Hamburgo. Nuo tada nerimaujama, kad parko tvenkinys gali išdžiūti, o tai paskatins tolesnes diskusijas dėl būsimo teritorijos tvarkymo. WUB ir FBB kartu su FDP pateikė prašymą priskirti Augusto parką saugoma kraštovaizdžio dalimi. Reikėtų saugoti visą parką, o ne tik prestižinius medžius. Už šį siūlymą balsavo ir savivaldybės aplinkosaugos, ir statybos komitetai.

Administracija atsisako „dvigubos apsaugos“

Priešingai šioms pastangoms, Scharbeutz administracija išreiškė didelį susirūpinimą dėl šio vadinamojo „padvigubinimo“ vietovės apsaugos. Administracijos atstovas teigė, kad gali kilti teisinių klausimų dėl galimų kompensacijų, jei apsaugos statusas būtų sugriežtintas. Atsirastų prievolė išpirkti plotą už rinkos kainą, o tai savivaldybei galėtų kelti nemažą finansinę riziką.

Kitas svarbus šių įvykių momentas yra kaltinimas šališkumu Henningui Nitzui, FBB ir statybų komiteto nariui. Renate Sonntag partnerė Nitz, kuri taip pat yra statybos komitete ir kurios nuosavybė yra visai šalia Augusto parko, dalyvavo balsuojant, kad būtų pagerintas apsaugos statusas. Dėl to savivaldybės priežiūros institucija visiškai išnagrinėjo šališkumo klausimus. Merė Bettina Schäfer (nepriklausoma) praneša, kad priežiūros institucija du kartus patvirtino Nitzo šališkumą. Priešingai, Nitzas tvirtina, kad nėra interesų konflikto.

Kritika ir laukimas gamtosaugos institucijos

Procesas, susijęs su šališkumu, sukėlė intensyvias diskusijas ir administracijai, vietos valdžios institucijoms ir teisininkams teko spręsti šią problemą. „Kyla klausimas, kas prieštarauja stipresnei parko apsaugai“, – sako Nitzas, kuris save laiko nesąžiningai užpultas. Aplinkos komiteto pirmininkė Gabrielė Jungk piktinasi dėl diskusijų ir pabrėžia, kad ši diskusija atitraukia dėmesį nuo tikrojo tikslo saugoti ir išsaugoti biotopą.

Šiuo metu bendruomenė laukia gamtosaugos institucijos pareiškimo, kuris gali turėti įtakos tolimesniems veiksmams. Iki tol galioja Augusto parko „dvigubos apsaugos“ nutarimai, kurie ir toliau kompliks situaciją bei paveiks įvairias Scharbeutz interesų grupes. Situacija išlieka įtempta, o miestiečiai ir toliau su nekantrumu gali laukti tolesnių žingsnių ginče dėl Augusto parko ateities.