Vilki Schleswig-Holstein: Landtag Loosens aizsardzības statuss masveidā!

Vilki Schleswig-Holstein: Landtag Loosens aizsardzības statuss masveidā!

Kiel, Deutschland - Debates par vilku aizsardzību Schleswig-Holstein ieguva dinamiku pēc tam, kad ES pārstāvji balsoja par aizsardzības statusa pazemināšanu pagājušā mēneša beigās. Piektdien Ķīles štata parlaments sekoja šim solim un runāja par mazāk stingru regulējumu. Valdības koalīcijas bija pārliecinātas, ka nodarbošanās ar vilku štatā jau ir labi regulēta.

Ar ES lēmumu, ko pārvadā arī federālā valdība, vilks jāuzskata tikai par "aizsargātu dzīvnieku", nevis "stingri aizsargātu" tāpat kā iepriekš. Tās ir būtiskas pārmaiņas. Valsts parlamentā tika bloķēta FDP piemērošana, lai pārņemtu šo Schleswig-Holstein regulu, un tika apstiprināta tikai aizsardzības statusa pazemināšana. Šis lēmums parāda viedokļu dalīšanu partijās un sabiedrībā par darīšanu ar vilku.

vilki Šlēsvigas-Holšteinā: pretrunīgi vērtētā tēma

Pielietojuma ietvaros FDP ne tikai aicināja mainīt aizsardzības statusu, bet arī uz krājumu pārvaldības izveidi. Attiecīgi vilki jāmeklē neatkarīgi no nodarītā kaitējuma. Turklāt grāvji jānosaka kā bez vilka zonas. Tomēr šie priekšlikumi diez vai tika atbalstīti valsts parlamentā un galu galā palika nedroši.

Vides ministrs Tobiass Goldschmidt Zaļie norādīja, ka Šlēsvigas-Holšteinā nav atklāti tā dēvētie hibrīdie vilki. Hibrīdi vilki ir vilku un suņu krustojumi. Tas nozīmē, ka reālie vilki joprojām atzīst tikai plaisas, savukārt hibrīdi statistikā tās nav iekļautas. Eksperti lēš, ka mazāk nekā viens procents vilku iedzīvotāju ir saistīts ar hibrīdu visā Vācijā.

CDU runā arī un atbalsta FDP prasības pēc medību tiesību aktu pielāgošanas un bez vilku zonām. MP Hauke Götsch uzsver, ka tas nav saistīts ar dzīvnieku iznīcināšanu, bet gan par harmonisku līdzāspastāvēšanu starp vilku un cilvēkiem. Tiek atsauce arī uz izmaiņām medību likumā, kas Schleswig-Holšteinam šķiet labi sagatavots.

No otras puses, zaļumi un SPD, kas kritizē FDP plānus kā nepietiekamus un nederīgi. Silke Backsen no Zaļajiem apraksta ideju par bez vilka zonām kā "fiktīvu risinājumu" un uzsver, ka ir vairāk svarīgāki pasākumi, piemēram, ganāmpulka aizsardzība un preventīvas kompensācijas maksājumi ganību īpašniekiem. Viņu arguments ir balstīts uz viedokli, ka vilku jāturpina uzskatīt par aizsargājamu sugu pat pēc aizsardzības stāvokļa pazemināšanas.

Vides ministrs Goldschmidt saskaras ar izaicinājumu pārvaldīt vilku kā daļu no čaumalas spēles Schleswig-Holstein. Šogad jau ir reģistrētas trīs vilku plaisas, kurās nebija piemērotu vilku atkārtotu žogu. Ārpus šī ietvara aptauja rāda, ka trīs ceturtdaļas vāciešu atspoguļo viedokli, ka vilki piederēja dabiskajai ainavai, apmēram divas trešdaļas iedzīvotāju klasificējot publiskās diskusijas kā pārspīlētas.

Valsts parlamenta lēmums ne tikai ietekmēja vilku likteni valstī, bet arī ceļus, kā rīkoties ar ganībām dzīvniekiem un lauku teritoriju drošību. Diskusija par vilku ir krāsaina un ietver dažādas balsis un perspektīvas, taču ilgtspējīga risinājuma meklēšana joprojām ir galvenā.

Sociālais arguments joprojām būs aizraujošs, it īpaši ņemot vērā nesenos vilku novērojumus dažādos reģionos, piemēram, Sachsenwald, kur tika atklāts jauns iepakojums. Atliek redzēt, vai vilku aizsardzības pielāgojumi turpinās konfliktus vai, iespējams, veicinās jaunu kompromisu. Tomēr šāda veida parlamenta balsīm neapšaubāmi ir potenciāls no jauna definēt dažādas intereses un attiecības starp cilvēkiem un dabu Schleswig-Holstein.

Šīs norises parāda, ka darīšana ar vilkiem ir ne tikai dabas aizsardzības jautājums, bet arī tai ir arī sociālā un ekonomiskā ietekme. Tāpēc būtisks ir atklāts diskurss par visu iesaistīto grupu tiesībām un saistībām. Papildinformāciju par tēmu var atrast DetailsOrtKiel, Deutschland