Farkasok Schleswig-Holsteinben: A Landtag nagymértékben meglazítja a védelmi állapotot!

Farkasok Schleswig-Holsteinben: A Landtag nagymértékben meglazítja a védelmi állapotot!

Kiel, Deutschland - A Schleswig-Holstein farkas védelméről szóló vita dinamikát kapott, miután az EU képviselői az elmúlt hónap végén a védelmi státus leminősítéséért szavaztak. Pénteken a Kiel állami parlamentje követte ezt a lépést, és kevésbé szigorú szabályozásra szólított fel. A kormányzati koalíciók meg voltak győződve arról, hogy az állam farkasával való kapcsolattartás már jól szabályozott.

Az EU döntése révén, amelyet a szövetségi kormány is hordoz, a farkas csak "szigorúan védett" helyett "védett állatnak" tekinthető. Ez egy jelentős változás. Az FDP alkalmazását Schleswig-Holstein ezt a rendelet átvételére blokkolták az állami parlamentben, és csak a védelmi státus lecsökkentését hagyták jóvá. Ez a döntés megmutatja a felek és a társadalom véleményének megosztását a farkas kezeléséről.

Farkasok Schleswig-Holsteinben: Vita téma

Alkalmazásának részeként az FDP nemcsak a védelmi státus megváltoztatására, hanem a készletgazdálkodás létrehozására is felszólította. Ennek megfelelően a farkasokat vadászni kell az okozott károktól függetlenül. Ezenkívül a gátakat farkas -mentes zónákként kell meghatározni. Ezeket a javaslatokat azonban alig támogatták az állami parlamentben, és végül nem biztonságosak voltak.

Tobias Goldschmidt környezetvédelmi miniszter a zöldek által rámutatott, hogy Schleswig-Holsteinben nem észleltek úgynevezett hibrid farkasokat. A hibrid farkasok a farkasok és a kutyák közötti kereszteződések. Ez azt jelenti, hogy csak a repedéseket ismeri el a valódi farkasok, míg ezeket a hibridek nem tartalmazzák a statisztikákba. A szakértők becslése szerint a farkas népességének kevesebb mint egy százaléka a hibridnek az egész Németországban.

A CDU felszólal és támogatja az FDP adaptált vadászati jogszabályok és a Wolf -mentes zónák igényeit. Hauke Götsch képviselő hangsúlyozza, hogy ez nem az állatok megsemmisítéséről szól, hanem a farkas és az emberek közötti harmonikus együttélésről. Hivatkozunk a vadászati törvény változásaira is, amelyek miatt a Schleswig-Holstein jól felkészült.

Másrészt a zöldek és az SPD, amelyek nem megfelelőek és nem célszerűen kritizálják az FDP terveit. A zöldekből származó Silke Backsen a farkas -mentes zónák gondolatát "ál -megoldásnak" írja le, és hangsúlyozza, hogy vannak még fontosabb intézkedések, mint például a csorda védelme és a legelőtulajdonosok megelőző kompenzációs kifizetései. Érvelésük azon a nézeten alapul, hogy a farkasot továbbra is védett fajnak kell tekinteni, még a védelmi státusz lecsökkentése után is.

Goldschmidt környezetvédelmi miniszter azzal a kihívással szembesül, hogy a farkasot a Schleswig-Holstein-i kagyló játék részeként irányítsák. Három farkas repedést már regisztráltak ebben az évben, ahol nem voltak megfelelő farkas -repellens kerítések. Ezen a kereten kívül egy felmérés azt mutatja, hogy a németek háromnegyede képviseli azt a véleményt, hogy a farkasok a természeti tájhoz tartoztak, a népesség kb. Kétharmada a nyilvános vitákat eltúlzottnak minősítse.

Az állami parlament döntése nemcsak az állam farkasok sorsát befolyásolta, hanem az utak, a legelőkkel való kezelhető és a vidéki területek biztonságának kezelését is. A farkasról szóló vita színes, és különféle hangokat és perspektívákat tartalmaz, de a fenntartható megoldás keresése továbbra is központi.

A társadalmi érv továbbra is izgalmas marad, különös tekintettel a farkasok közelmúltbeli megfigyeléseire a különböző régiókban, például a Sachsenwald, ahol új csomagot fedeztek fel. Még nem kell látni, hogy a farkasvédelem kiigazításai továbbra is konfliktusokba kerülnek, vagy esetleg új kompromisszumot népszerűsítnek -e. Az állami parlamenti szavazatok azonban kétségtelenül újradefiniálhatják a különböző érdekeket, valamint az emberek és a természet kapcsolatát Schleswig-Holsteinben.

Ezek a fejlemények azt mutatják, hogy a farkasok kezelése nem csak a természetvédelem kérdése, hanem társadalmi és gazdasági hatásaival is rendelkezik. Ezért elengedhetetlen az összes érintett csoport jogairól és kötelezettségeiről szóló nyílt diskurzus. További információk a témáról megtalálhatók