Suvut Schleswig-Holsteinissa: Landtag löysää suojan tilaa massiivisesti!

Suvut Schleswig-Holsteinissa: Landtag löysää suojan tilaa massiivisesti!

Kiel, Deutschland - Keskustelu susi-suojelusta Schleswig-Holsteinissa sai dynamiikkaa sen jälkeen, kun EU: n edustajat äänestivät suojan aseman alentamisesta viimeisen kuukauden lopussa. Kielin osavaltion parlamentti seurasi perjantaina tätä vaihetta ja puhui vähemmän tiukasta asetuksesta. Hallituksen koalitiot olivat vakuuttuneita siitä, että susien käsitteleminen valtion oli jo hyvin säännelty.

EU: n päätöksen avulla, jota myös liittovaltion hallitus kantaa, susia tulisi pitää vain "suojattuna eläimenä" sen sijaan, että "tiukasti suojataan" kuten ennenkin. Tämä on merkittävä muutos. FDP: n soveltaminen tämän Schleswig-Holsteinin asetuksen ottamiseen estettiin valtion parlamentissa, ja vain suojatilan aleneminen hyväksyttiin. Tämä päätös osoittaa, että osapuolten ja yhteiskunnan mielipiteiden jakautuminen susi käsittelystä.

Suvut Schleswig-Holsteinissa: kiistanalainen aihe

Osana sovellustaan FDP ei vain vaadittu suojauksen tilan muutosta, vaan myös varastonhallinnan luomista. Vastaavasti susia tulisi metsästää aiheutuneista vaurioista riippumatta. Lisäksi padot on määritettävä susi -vapaita vyöhykkeitä. Näitä ehdotuksia tuskin tuettiin valtion parlamentissa ja lopulta pysyivät vaarallisina.

Ympäristöministeri Tobias Goldschmidt huomautti vihreät, että Schleswig-Holsteinissa ei ole havaittu ns. Hybridi-susia. Hybridi susit ovat susien ja koirien välisiä risteyksiä. Tämä tarkoittaa, että todelliset susit tunnustavat edelleen vain halkeamia, kun taas ne eivät sisälly hybridien tilastoihin. Asiantuntijoiden mukaan vähemmän kuin yksi prosentti susipopulaatiosta johtuu hybridistä koko Saksassa.

CDU puhuu myös ja tukee FDP: n vaatimuksia sopeutuneesta metsästyslainsäädännöstä ja susivapaasta vyöhykkeestä. MP Hauke Götsch korostaa, että kyse ei ole eläinten tuhoamisesta, vaan susin ja ihmisten välisestä harmonisesta rinnakkaiselosta. Viitataan myös metsästyslain muutoksiin, jotka saavat Schleswig-Holsteinin näyttämään olevan hyvin valmistautunut.

Toisaalta vihreät ja SPD, jotka kritisoivat FDP: n suunnitelmia riittämättömäksi eivätkä ole tarkoituksenmukaisesti. Vihreiden Silke Backsen kuvaa ajatusta susivapaasta vyöhykkeistä "huijausratkaisuna" ja korostaa, että laumansuojelu- ja ennaltaehkäisevän korvausmaksut laidunten haltijoille on tärkeämpiä toimenpiteitä. Heidän argumentinsa perustuu näkemykseen, että susia on edelleen pidettävä suojattuna lajina jopa suojauksen alenemisen jälkeen.

Ympäristöministeri Goldschmidt kohtaa haasteen susi hallita osana Shell-peliä Schleswig-Holsteinissa. Kolme susi -halkeamaa on jo rekisteröity tänä vuonna, jolloin ei ollut sopivia susi -äärellisiä aidoja. Tämän kehyksen ulkopuolella tutkimus osoittaa, että kolme neljäsosaa saksalaisista edustavat sitä mieltä, että susit kuuluivat luonnonmaisemaan. Noin kaksi kolmasosaa väestöstä luokittelee julkiset keskustelut liioiteltuina.

Valtion parlamentin päätös ei vaikuttanut vain susien kohtaloon valtiossa, vaan myös polkuja, kuinka käsitellä laiduntavia eläimiä ja maaseutualueiden turvallisuutta. Keskustelu susista on värikäs ja sisältää erilaisia ääniä ja näkökulmia, mutta kestävän ratkaisun etsiminen on edelleen keskeistä.

Sosiaalinen argumentti pysyy edelleen jännittävänä, etenkin susien viimeaikaisten havaintojen vuoksi eri alueilla, kuten Sachsenwald, jossa löydettiin uusi pakkaus. On vielä nähtävissä, jatkaako susi -suojelun mukautukset konflikteja vai edistävätkö ne mahdollisesti uuden kompromissin. Tällaisilla valtion parlamentin äänillä on kuitenkin epäilemättä potentiaalia määritellä uudelleen erilaiset edut ja ihmisten ja luonnon välinen suhde Schleswig-Holsteinissa.

Nämä kehitykset osoittavat, että susien käsitteleminen ei ole vain kysymys luonnonsuojelusta, vaan sillä on myös sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia. Siksi avoin keskustelu kaikkien osallistujien oikeuksista ja velvollisuuksista on välttämätöntä. Lisätietoja aiheesta löytyy DetailsOrtKiel, Deutschland