Social välfärdsvinnare: CHF 100 000-Vad nu?

Social välfärdsvinnare: CHF 100 000-Vad nu?

Kanton Jura, Schweiz - Ett tragiskt fall av lycka och olycka inträffade nyligen i kantonen Jura, Schweiz. En man och en kvinna köpte skrapkort tillsammans i mars 2022 och vann 100 000 CHF, vilket motsvarar cirka 105 000 euro. Det spännande ögonblicket för vinsten ägde rum i ett kafé, där båda planerade att dela vinsten jämnt. Men vinsten gavs inte till dem.

När mannen, som har fått socialhjälp sedan 2019 och är belastad med skulder på cirka 90 000 euro, skrev sitt namn och bankuppgifter på baksidan av vinnande, öppnade det lagliga dilemmaet. Efter granskningen av den sociala myndigheten Loro visade det sig att vinsterna inte kunde betalas för på grund av hans sociala välfärdståg. Enligt tillämplig lag har socialt stöd prioritet till vinst, vilket innebär att mannen inte har rätt till beloppet. Men han accepterade detta, beklagade att hans partner också försvinner tomt.

Inkomstreglering för lotteri vinner

Mannens öde kastar ett ljus på de rättsliga bestämmelserna kring lotteriförstärkning och social hjälp. Situationen liknar i Tyskland. En dom från North Rhine-Westphalia State Social Court innebar att lotterivinnningar betraktas som inkomst och därför kan räknas till grundläggande säkerhet enligt SGB II. Det beslutas också att kostnaderna för lotteri inte beaktas som avdrag för vinsten.

Det är viktigt att understryka att chansen att vinna när man köper löst betraktas som ekonomiskt orimliga. Den sociala domstolen i Detmold bekräftade att spel i allmänhet är kvalificerad som inkomst, vilket innebär att vinsten förblir inkomst utöver kvarhållningsmånaden. En annan drabbad kärande, som fick SGB II -tjänster sedan 2005 och uppnådde 500 euro i vinst, stod inför en återhämtning eftersom hans vinst hade minskat hans behov av hjälp.

De rättsliga konsekvenserna för de drabbade

Dilemmaet visar hur komplexa och ofta orättvisa reglerna i förhållande till lotteri -vinster och sociala fördelar kan vara. Mannens vinst från Canton of Jura räknades mot socialhjälp, medan hans partner, som också hoppades på en delad betalning, inte fick något. Om partiet hade bärt båda namnen, skulle bara mans vinstandel ha beaktats. Detta gör det klart hur avgörande den individuella juridiska strategin kan vara när det gäller vinster i denna form.

I dessa situationer konfronteras de drabbade inte bara med höga förväntningar, utan också med den hårda verkligheten att lagliga och ekonomiska ramförhållanden kan begränsa dem i deras livskvalitet. Framtida diskussioner kan därför fokusera på rättvis behandling av spelvinster och sensibiliseringen för tillhörande sociala konsekvenser.

kosmo Rapporter om denna tragiska historia, medan de ytterligare rättsliga detaljerna i analysen av rabro Och förklaringarna på advokat Kiel .