Zwycięzca pomocy społecznej: CHF 100 000-co teraz?

Zwycięzca pomocy społecznej: CHF 100 000-co teraz?

Kanton Jura, Schweiz - Tragiczny przypadek szczęścia i nieszczęścia miał miejsce niedawno w kantonie Jury w Szwajcarii. W marcu 2022 r. Mężczyzna i kobieta kupili karty Scratch i wygrał 100 000 CHF, co odpowiada około 105 000 euro. Ekscytujący moment zysku miał miejsce w kawiarni, w której oboje planowali równomiernie podzielić zysk. Ale zysk nie został im przyznany.

Kiedy mężczyzna, który otrzymał pomoc społeczną od 2019 roku i jest obciążony długiem około 90 000 euro, napisał swoje nazwisko i szczegóły banku na odwrocie wygranej, dylemat prawny otworzył się. Po przeglądzie przez Urząd Społecznego Loro okazało się, że zysków nie można zapłacić z powodu jego pociągu społecznego. Zgodnie z obowiązującym prawem pomoc społeczna ma pierwszeństwo zysku, co oznacza, że mężczyzna nie jest uprawniony do kwoty. Jednak zaakceptował to, żałował, że jego partner również odchodzi na puste miejsce.

Regulacja dochodów dla wygranych loterii

Los mężczyzny rzuca światło na przepisy prawne wokół zysku na loterii i pomocy społecznej. Sytuacja jest podobna w Niemczech. Wyrok przez Sąd Społeczny Północno-Westfalii oznaczał, że wygrane na loterii są uważane za dochód i dlatego można je policzyć w zakresie podstawowego bezpieczeństwa według SGB II. Zdecydowano również, że koszty loterii nie są brane pod uwagę jako odliczenia zysku.

Ważne jest, aby podkreślić, że szanse na wygraną przy zakupie luźności są uważane za nieuzasadnione ekonomicznie. Sąd Społeczny DetMold potwierdził, że hazard jest zasadniczo kwalifikowany jako dochód, co oznacza, że zyski pozostają dochodowe poza miesiącem zatrzymania. Kolejny dotknięty powód, który otrzymał usługi SGB II od 2005 r. I osiągnął 500 euro w zyskach, był w obliczu odzyskiwania, ponieważ jego zysk zmniejszył jego potrzebę pomocy.

Konsekwencje prawne dla osób dotkniętych

Dylemat pokazuje, jak złożone i często niesprawiedliwe mogą być regulacje w odniesieniu do wygranych w loterii i korzyściach społecznych. Zysk mężczyzny z kantonu Jury został uznany za pomoc społeczną, podczas gdy jego partner, który również miał nadzieję na wspólną płatność, nic nie otrzymał. Gdyby działka przyniosła oba nazwiska, wziąłby pod uwagę tylko udział mężczyzny. Wyjaśnia to, jak ważne może być indywidualne podejście prawne, jeśli chodzi o zyski w tej formie.

W takich sytuacjach osoby dotknięte dotkniętymi nimi są nie tylko wysokie oczekiwania, ale także z trudną rzeczywistością, że warunki prawne i ekonomiczne mogą ograniczyć ich jakość życia. Przyszłe dyskusje mogą zatem koncentrować się na uczciwym traktowaniu zysków z hazardu i uczuleniu związanych z nimi konsekwencji społecznych.

kosmo donosi o tej tragicznej historii, podczas gdy dalsze szczegóły prawne w analizie rabro oraz wyjaśnienia dotyczące prawnik Kiel .