Sotsiaalse hoolekande võitja: CHF 100 000-mis nüüd?

Sotsiaalse hoolekande võitja: CHF 100 000-mis nüüd?

Kanton Jura, Schweiz - Hiljuti juhtus Šveitsis Jura kantonis traagiline õnne ja ebaõnne juhtum. Mees ja naine ostsid koos 2022. aasta märtsis kriimustuskaarte ja võitis 100 000 Šveitsi CHF, mis vastab umbes 105 000 eurole. Kasumi põnev hetk toimus kohvikus, kus mõlemad plaanisid kasumit ühtlaselt jagada. Kuid kasumit neile ei antud.

Kui mees, kes on saanud sotsiaalset abi alates 2019. aastast ja on koormatud umbes 90 000 euro suuruste võlgadega, kirjutas võidu tagaküljele oma nime ja panga üksikasjad, avanes juriidiline dilemma. Pärast sotsiaalse autoriteedi Loro ülevaatamist selgus, et kasumi eest ei saanud tema sotsiaalhoolekanderongi tõttu maksta. Kohaldatava seaduse kohaselt on sotsiaalsel abistamisel kasumit, mis tähendab, et mehel pole summat summale. Siiski võttis ta selle vastu, kahetses, et ka tema partner kaob tühja käega.

loteriis võitude sissetulekuregulatsioon

Mehe saatus heidab valguse loterii kasutuselevõtu ja sotsiaalse abi ümber. Olukord on Saksamaal sarnane. Põhja-Rhine-Westfalia Riikliku Kohtu kohtuotsus tähendas, et SGB II andmetel võib seetõttu arvestada loteriivõit. Samuti otsustatakse, et loteriitükkide kulusid ei võeta arvesse kasumi mahaarvamistena.

Oluline on rõhutada, et võiduvõimalusi lahti ostmisel peetakse majanduslikult ebamõistlikuks. Detmoldi sotsiaalne kohus kinnitas, et hasartmängud on üldiselt kvalifitseeritud sissetulekuna, mis tähendab, et kasum jääb sissetulekuks pärast säilitamise kuu. Veel üks mõjutatud hageja, kes sai SGB II teenuseid alates 2005. aastast ja saavutas kasumit 500 eurot, seisis silmitsi taastumisega, kuna tema kasum oli vähendanud tema abi vajadust.

mõjutatud isikutele õiguslikud tagajärjed

Dilemma näitab, kui keerulised ja sageli ebaõiglased loterii võitude ja sotsiaalsete eelistega seotud eeskirjad võivad olla. Mehe kasumit Jura kantonist arvestati sotsiaalse abiga, samas kui tema partner, kes lootis ka jagatud makse, ei saanud midagi. Kui partii oleks mõlemat nime kandnud, oleks arvesse võetud ainult mehe kasumiosa. See teeb selgeks, kui ülioluline võib individuaalne õiguslik lähenemisviis olla, kui tegemist on kasumiga.

Nendes olukordades ei seisa mõjutatud inimesed mitte ainult kõrgete ootustega, vaid ka raske reaalsusega, et juriidilised ja majanduslikud raamistikutingimused võivad neid oma elukvaliteedis piirata. Tulevased arutelud võiksid seetõttu keskenduda hasartmängude kasumi õiglasele kohtlemisele ja sellega seotud sotsiaalsete mõjude tundlikkusele.

Kosmo Aruanded selle traagilise ajaloo kohta, samas "https://xn --dabro-mva.de/ein-lotteriegewinn-ist-d-diefundicherung-nach-demsgb-iizurechnen/"> rabro ja seletused advokaat kiel .