Vítěz sociálního zabezpečení: CHF 100 000-co teď?

Vítěz sociálního zabezpečení: CHF 100 000-co teď?

Kanton Jura, Schweiz - Tragický případ štěstí a neštěstí se nedávno objevil v kantonu Jura ve Švýcarsku. Muž a žena koupili škrábance společně v březnu 2022 a vyhráli 100 000 CHF, což odpovídá asi 105 000 eur. Vzrušující okamžik zisku proběhl v kavárně, kde oba plánovali rovnoměrně sdílet zisk. Zisk jim však nebyl dán.

Když muž, který obdržel sociální pomoc od roku 2019 a je zatěžován dluhy kolem 90 000 EUR, napsal své jméno a bankovní údaje na zadní straně vítězství, legální dilema se otevřelo. Po přezkoumání sociálního orgánu Loro se ukázalo, že zisky nelze zaplatit kvůli jeho vlaku v sociální péči. Podle platného práva má sociální pomoc prioritu zisku, což znamená, že muž nemá nárok na částku. Přijal to však, litoval, že jeho partner také zmizí prázdné.

Regulace příjmů pro loterijní výhry

Osud muže vrhá světlo na právní ustanovení ohledně loterijního zisku a sociální pomoci. Situace je v Německu podobná. Rozsudek Státního sociálního soudu v Severním Rýně-Westphalia znamenal, že výhry loterií jsou považovány za příjem, a proto lze podle SGB II započítat na základní bezpečnost. Rovněž se rozhodlo, že náklady na loterie se nezohledňují jako odpočty za zisk.

Je důležité zdůraznit, že šance na výhru při koupi volného nákupu jsou považovány za ekonomicky nepřiměřené. Sociální soud Detmold potvrdil, že hazardní hry jsou obecně kvalifikované jako příjem, což znamená, že zisky zůstávají příjmem po měsíci udržení. Další postižený žalobce, který od roku 2005 obdržel provozování služeb SGB II a dosáhl zisku 500 EUR, čelil zotavení, protože jeho zisk snížil jeho potřebu pomoci.

Právní důsledky pro postižené

Dilema ukazuje, jak složité a často nespravedlivé mohou být předpisy ve vztahu k loterijním vítězství a sociálních výhod. Zisk muže z kantonu Jura byl započítán na sociální pomoc, zatímco jeho partner, který také doufal ve sdílenou platbu, nic nedostal. Pokud by pozemek nesela obě jména, byl by zohledněn pouze podíl na zisku člověka. To objasňuje, jak zásadní může být individuální právní přístup, pokud jde o zisky v této podobě.

V těchto situacích jsou postižené nejen konfrontovány s vysokými očekáváními, ale také s tvrdou realitou, že právní a ekonomické rámcové podmínky je mohou omezit v jejich kvalitě života. Budoucí diskuse by se proto mohly zaměřit na spravedlivé zacházení s zisky z hazardních her a na senzibilizaci souvisejících sociálních důsledků.

kosmo Zprávy o této tragické historii, zatímco další právní podrobnosti v analýze rabro a vysvětlení na právník Kiel .