Hinder för oönskade gravida kvinnor: Anna-Lenas kamp i Schleswig-Holstein

Hinder för oönskade gravida kvinnor: Anna-Lenas kamp i Schleswig-Holstein

När hon fick reda på sin graviditet hade hon redan tre barn och visste snabbt att hon inte ville ha mer. Vägen till en rivning av graviditeten var emellertid extremt komplex. Waterböhr beskriver att hon först ville ta reda på mer från sin gynekolog, men fick bara en tid efter sju veckor - vilket skulle ha varit för sent för den snabba ingripandet.

den svåra rättsliga ramverket

I Tyskland är aborter i grunden olagliga, reglerade av punkt 218 i strafflagen, som endast anses bestraffande under vissa förhållanden. Ett av dessa villkor är ett lagligt obligatoriskt samråd, som måste användas av oönskade gravida kvinnor. Efter detta samråd följer en tänkande period på tre dagar, vilket kan vara en stor mental börda för många kvinnor. Waterböhr upplevde starka graviditetssymtom under denna tid. Det fysiska och psykologiska trycket som den tänkande perioden tar med sig är ofta knappast att uthärda.

Ett annat problem är bristen på transparent information. Många läkare döljer det faktum att de genomför aborter, av rädsla för fientlighet. Som ett resultat lär sig de som drabbas ofta bara om personliga kontakter där de kan hitta hjälp, vilket gör den redan stressande sökprocessen ännu svårare.

Medicinsk vård: flaskhalsar hotar

För närvarande erbjuder 77 praxis och kliniker aborter i Schleswig-Holstein. Enligt en ELSA -studie beskrivs det allmänna utbudslandskapet som relativt bra, men det finns också kritiska röster här. Föreningar som Pro Familia kräver att integrera graviditetsaborter i medicinsk utbildning för att förbättra erbjudandet. Med tanke på den förestående pensioneringen av en tredjedel av gynekologerna kan erbjudandet bli ännu knappt i framtiden.

Tillgängligheten för läkemedelsuppdelningar kan lindras. Detta initierades genom användning av e-lärande, vilket gör det möjligt för medicinska specialister att fortsätta utbilda utan ytterligare godkännande. Denna åtgärd uppfattades emellertid som kontroversiell eftersom Scharrel, som intensivt har kampanj för dessa förändringar, anklagades för att ha gjort en slags reklam för aborter.

Politisk diskussion om den rättsliga situationen

Diskussionen om punkt 218 har pågått i flera år och har nyligen tagit bort hastighet tidigare. I april 2023 rekommenderade en expertkommission att detta stycke skulle raderas, men ett slutligt beslut väntar fortfarande. Även om detta händer förblir det oklart hur tillgången till säkra aborter kan säkras, särskilt på landsbygden där antalet metoder har sjunkit avsevärt under de senaste tjugo åren.

För Anna-Lena Waterböhr var rivningen rätt beslut, även om det var stenigt. Med sin öppna hantering skulle hon vilja uppmärksamma de befintliga problemen och motverka stigmatisering av kvinnor som är i liknande situationer. I Kiel är många människor redan engagerade i att skapa säkra och tillgängliga abortalternativ, vilket visar att ämnet är i allmänhetens intresse.

Utmaningen kvarstår att gravida kvinnor inte bara behöver tillgång till information och medicinskt stöd, utan är också nödvändig för att sensibilisera samhället för att minska stigmatisering och rädsla. Trots de befintliga hindren är det fortfarande viktigt att de drabbade kvinnor hittar sin väg och vid behov får stöd från experter och samhällen.