Hinder for uønskede gravide: Anna-Lenas kamp i Schleswig-Holstein

Hinder for uønskede gravide: Anna-Lenas kamp i Schleswig-Holstein

Da hun fant ut om graviditeten, hadde hun allerede tre barn og visste raskt at hun ikke ville ha mer. Veien til en riving av graviditet var imidlertid ekstremt kompleks. Waterböhr beskriver at hun først ønsket å finne ut mer fra sin gynekolog, men bare fikk en avtale etter syv uker - noe som ville vært for sent for rettidig intervensjon.

den vanskelige juridiske rammen

I Tyskland er aborter grunnleggende ulovlige, regulert av straffeloven av punkt 218, som bare anses som straffende under visse forhold. En av disse forholdene er en juridisk nødvendig konsultasjon, som må brukes av uønskede gravide. Etter denne konsultasjonen følger en tenkningsperiode på tre dager, noe som kan være en stor mental belastning for mange kvinner. Waterböhr opplevde sterke graviditetssymptomer i løpet av denne tiden. Det fysiske og psykologiske presset som tenkningsperioden fører med seg, er ofte knapt for å bli utholdt.

Et annet problem er mangelen på gjennomsiktig informasjon. Mange leger skjuler det faktum at de utfører aborter, i frykt for fiendtlighet. Som et resultat lærer de berørte bare bare om personlige kontakter der de kan finne hjelp, noe som gjør den allerede stressende søkeprosessen enda vanskeligere.

Medisinsk behandling: Flaskehalser truer

For tiden tilbyr 77 praksis og klinikker aborter i Schleswig-Holstein. I følge en ELSA -studie beskrives det generelle forsyningslandskapet som relativt godt, men det er også kritiske stemmer her. Foreninger som Pro Familia krever å integrere graviditetsaborter i medisinsk opplæring for å forbedre tilbudet. Med tanke på den forestående pensjonen av en tredjedel av gynekologene, kan tilbudet bli til og med knapt i fremtiden.

Tilgjengeligheten av medikamentfordelinger kan lettes. Dette ble initiert ved bruk av e-læring, som gjør det mulig for medisinske spesialister å fortsette opplæringen uten ytterligere godkjenning. Imidlertid ble dette tiltaket oppfattet som kontroversielt fordi Scharrel, som har blitt intensivt kampanjer for disse endringene, ble beskyldt for å ha gjort en slags reklame for aborter.

Politisk diskusjon om den juridiske situasjonen

Diskusjonen om punkt 218 har pågått i mange år og har nylig tatt bort hastigheten i det siste. I april 2023 anbefalte en ekspertkommisjon at dette avsnittet ble slettet, men en endelig avgjørelse er fremdeles i påvente. Selv om dette skjer, er det fortsatt uklart hvordan tilgang til trygge aborter kan sikres, spesielt i landlige områder der antall praksis har falt betydelig de siste tjue årene.

For Anna-Lena Waterböhr var rivingen den rette avgjørelsen, selv om måten det var Stony. Med sin åpne håndtering vil hun gjøre oppmerksom på de eksisterende problemene og motvirke stigmatisering av kvinner som er i lignende situasjoner. I Kiel er mange mennesker allerede opptatt av å skape trygge og tilgjengelige abortalternativer, som viser at emnet er i allmenhetens interesse.

Utfordringen gjenstår at gravide ikke bare trenger tilgang til informasjon og medisinsk støtte, men er også nødvendig for å sensibilisere samfunnet for å redusere stigmatisering og frykt. Til tross for de eksisterende hindringene, er det fortsatt viktig at berørte kvinner finner veien og om nødvendig får støtte fra eksperter og lokalsamfunn.