Esteet ei-toivotuille raskaana oleville naisille: Anna-Lenan taistelu Schleswig-Holsteinissa

Esteet ei-toivotuille raskaana oleville naisille: Anna-Lenan taistelu Schleswig-Holsteinissa

Kun hän sai selville raskaudestaan, hänellä oli jo kolme lasta ja tiesi nopeasti, että hän ei halunnut enää. Polku raskauden purkamiseen oli kuitenkin erittäin monimutkainen. Waterböhr kuvaa, että hän halusi ensin saada lisätietoja gynekologistaan, mutta sai tapaamisen vasta seitsemän viikon kuluttua - mikä olisi ollut liian myöhäistä oikea -aikaisen puuttumisen vuoksi.

Vaikea oikeudellinen kehys

Saksassa abortit ovat pohjimmiltaan laittomia, joita säännellään rikoslain 218 kohdalla, jota pidetään vain tietyissä olosuhteissa rangaistuksena. Yksi näistä olosuhteista on laillisesti vaadittu kuuleminen, jota ei -toivottujen raskaana olevien naisten on käytettävä. Tämän kuulemisen jälkeen seuraa kolmen päivän ajatteluaika, joka voi olla suuri henkinen taakka monille naisille. Waterböhr kokenut voimakkaita raskauden oireita tänä aikana. Fyysistä ja psykologista painetta, jonka ajattelujakso tuo sen kanssa, ei usein tuskin kestä.

Toinen ongelma on läpinäkyvän tiedon puute. Monet lääkärit piilottavat sen tosiasian, että he tekevät abortteja vihamielisyyden pelon vuoksi. Seurauksena on, että asianomaiset oppivat usein vain henkilökohtaisista kontakteista, joissa he löytävät apua, mikä tekee jo stressaavasta hakuprosessista entistä vaikeampaa.

Lääketieteellinen hoito: Pullonkaulat uhkaavat

Tällä hetkellä 77 käytäntöä ja klinikkaa tarjoaa abortteja Schleswig-Holsteinissa. ELSA -tutkimuksen mukaan yleistä tarjontamaisemaa kuvataan suhteellisen hyvin, mutta tässä on myös kriittisiä ääniä. Yhdistykset, kuten familian pro -kysyntä raskauden aborttien integroimiseksi lääketieteelliseen koulutukseen tarjouksen parantamiseksi. Kun otetaan huomioon kolmasosa gynekologista, tarjouksesta voi tulla jopa vähäistä tulevaisuudessa.

Huumeiden hajoamisten saatavuus voitaisiin lievittää. Tämä aloitettiin verkko-oppimisen avulla, jonka avulla lääketieteen asiantuntijat voivat jatkaa koulutusta ilman lisä hyväksyntää. Tätä toimenpidettä pidettiin kuitenkin kiistanalaisena, koska Scharrelia, jota on intensiivisesti kampanjattu näiden muutosten puolesta, syytettiin aborttien eräänlaisen mainonnan tekemisestä.

poliittinen keskustelu oikeudellisesta tilanteesta

Keskustelu 218 kohdasta on käyty jo vuosia ja viime aikoina kulunut nopeutta aiemmin. Huhtikuussa 2023 asiantuntijakomissio suositteli tämän kappaleen poistamista, mutta lopullinen päätös on edelleen vireillä. Vaikka näin tapahtuu, on edelleen epäselvää, kuinka turvallisten aborttien saatavuus voidaan turvata, etenkin maaseutualueilla, joilla käytäntöjen määrä on vähentynyt huomattavasti viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Anna-Lena Waterböhrille purku oli oikea päätös, vaikka siellä olisikin kivinen. Avoimen käsittelynsä avulla hän haluaisi kiinnittää huomiota olemassa oleviin ongelmiin ja torjua samanlaisissa tilanteissa olevien naisten leimautumista. Kielissä lukuisat ihmiset ovat jo sitoutuneet luomaan turvallisia ja saatavilla olevia aborttivaihtoehtoja, mikä osoittaa, että aihe on yleisen edun mukaista.

Haaste on edelleen, että raskaana olevat naiset eivät tarvitse vain pääsyä tietoihin ja lääketieteelliseen tukeen, vaan on myös välttämätöntä yhteiskunnan herkistämiseksi leimautumisen ja pelkojen vähentämiseksi. Nykyisistä esteistä huolimatta on edelleen tärkeää, että vaikuttavat naiset löytävät tiensä ja saavat tarvittaessa tukea asiantuntijoilta ja yhteisöiltä.