对沃诺维亚的严重指控：教授批评德累斯顿的住宅政策

对沃诺维亚的严重指控：教授批评德累斯顿的住宅政策

Dresden。 在市政厅举行的一次不寻常的新闻发布会上，该会议实际上应该宣布德累斯顿市与撒克逊警察学院的警察马塞尔·舒恩（MarcelSchöne）之间的合作，介绍了他在德累斯顿的住房政策的研究。该演讲暴露了重大问题，尤其是在房屋公司沃诺维亚的做法方面，收到了严重的指控。 Schönen解释说，该公司在Gorbitz和Prohlis等地区的政策为犯罪和社会冲突做出了贡献。他的中心主张是：“沃诺维亚造成了她的问题。”

新闻发布会并非没有爆炸性。 vonovia的代表不存在，只有通过媒体报告从研究结果中学到的。该公司发言人Matthias Wulff将这一发展称为“不愉快”。

vonovia：参与和批评

Schöne教授描述，他和他的团队在2月收到了重要的数据，作为沃诺维亚在该季度组织的一次访问的一部分。沃尔夫说：“我们欢迎在困难地区进行研究。”但是，当研究人员希望更深入的见解时，沟通就停止了。 Vonovia不再对重复查询以提供信息做出反应。

研究结果表明，沃诺维亚在城市社会焦点的发展中起着决定性的作用。 Beautiful报道了各个居民区租户群体的明显隔离。虽然老年人和低收入的人在一起生活在一个狭窄的空间中，但这通常会导致紧张局势和有害行为的风险增加。

社会差异和犯罪率

该研究表明，犯罪，包括反对性自我确定的犯罪，在Prohlis和Gorbitz等领域非常高。美丽强调，通过住房概念的类型和沃诺维亚的租赁实践，这些问题到了白天。但是，类似的问题仍然隐藏在别致的地区，这导致了对不同社会阶层之间犯罪的伪造看法。

过去，Gorbitz和Prohlis的新公寓被认为是现代的，但现在它们受到了社会污名化。美丽的说法是“贫民化倾向”，并在他的调查中证明了居住空间不是随机分布的，但某些群体在某些住宅综合体中特别适合。这不仅导致人们对犯罪的看法增加，而且导致对居民本身的风险增加。

德累斯顿的生活状况反映了社会和经济因素的复杂相互作用。特别是，沃诺维亚不再想投资于某些房屋的资金的说法为辩论增加了另一个方面。实际上，该策略可能旨在将物业出售给城市以后有利可图。

城市政府尚未对研究结果发表评论。市长Jan Donhauser答应更精确地研究该研究，并与所有相关参与者一起执行。

马塞尔·舒恩（MarcelSchöne）提出的问题和未解决的问题阐明了德累斯顿市在住房政策和社会融合方面必须应对的挑战。沃诺维亚试图通过强调该公司与纽约市合作以更平均分配占用权利而提出的指控无效。但是美丽仍然持怀疑态度，并指出：“很少有人住在那儿，因为他们想住在那里。”