Allvarliga anklagelser mot Vonovia: Professor kritiserar bostadspolitik i Dresden

Allvarliga anklagelser mot Vonovia: Professor kritiserar bostadspolitik i Dresden

Dresden. på en ovanlig presskonferens i rådhuset, som faktiskt borde tjäna tillkännagivandet av ett samarbete mellan staden Dresden och polisen Marcel Schöne från Saxon Police College presenterade sin studie om bostadspolitik i Dresden. Denna presentation avslöjade betydande problem, särskilt när det gäller bostadsföretagets praxis, som fick allvarliga anklagelser. Schönen förklarade att företagets politik i distrikt som Gorbitz och Prohlis bidrog till brottslighet och sociala konflikter. Hans centrala påstående var: "Vonovia skapar sina problem."

presskonferensen var inte utan explosivitet. Representanter för Vonovia var inte närvarande och lärde sig endast av resultaten från studien genom medierapporter. Matthias Wulff, en talesman för företaget, beskrev denna utveckling som "obehaglig".

vonovia: engagemang och kritik

Professor Schöne beskriver att han och hans team fick viktiga uppgifter för sin utredning i februari som en del av ett besök som organiserades av Vonovia i kvartalen. "Vi välkomnar att forskning bedrivs i svåra distrikt," sade Wulff. Men när forskarna önskade djupare insikter stoppades kommunikationen. Vonovia reagerade inte längre på upprepade förfrågningar för att ge information.

Forskningsresultaten illustrerar att Vonovia spelar en avgörande roll i utvecklingen av sociala kontaktpunkter i staden. Vackra rapporterade om en uttalad segregering av hyresgästgrupperna i de olika bostadsområdena. Medan gamla och låginkommande människor bor tillsammans i ett trångt utrymme, leder detta ofta till spänningar och en ökad risk för skadligt beteende.

Sociala skillnader och brottsfrekvenser

Studien visar att brottslighet, inklusive brott mot sexuell självbestämmande, är slående högt inom områden som Prohlis och Gorbitz. Vacker betonar att genom Vonovias typ av bostäder och hyrespraxis kommer dessa problem till dagsljus. Liknande problem förblir emellertid dolda i chic distrikt, vilket leder till en förfalskad uppfattning om brott mellan olika sociala klasser.

Tidigare ansågs de nya lägenheterna i Gorbitz och Prohlis moderna, men nu är de socialt stigmatiserade. Vackra talar om "ghettoiseringstendenser" och bevisar med sina undersökningar att bostadsområdet inte är fördelat slumpmässigt, men att vissa grupper specifikt rymmer i vissa bostadskomplex. Detta leder inte bara till en ökad uppfattning om brottslighet, utan också till en ökad risk för invånarna själva.

Levande situationen i Dresden återspeglar ett komplext samspel mellan sociala och ekonomiska faktorer. I synnerhet, påståendet att Vonovia inte längre vill investera pengar i renoveringen av vissa hus ger en annan dimension till debatten. I själva verket kan denna strategi sträva efter att sälja fastigheterna till staden lönsamt senare.

Stadsadministrationen har ännu inte kommenterat resultaten från studien. Borgmästare Jan Donhauser lovade att undersöka studien mer exakt och att uppträda med alla relevanta aktörer.

Problemen som presenteras av Marcel Schöne och de obesvarade frågorna gör en höjdpunkt på de utmaningar som staden Dresden måste hantera när det gäller bostadspolitik och social integration. Vonovia försöker ogiltigförklara de anklagelser som tagits upp genom att betona att företaget arbetade tillsammans med staden för att dela ut beläggningsrättigheter jämnare. Men vackra förblir skeptiska och noterar: "Mycket få människor bor där för att de vill bo där."